Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Тривиум: форум ИР портала _ Архив игр _ Мафия 248. Вся Власть Советам!

Автор: ваш Ильич 13.11.2019 г., 17:19

Эх, яблочко
Да ананасное!
Не ходи за мной, буржуй,
Да я вся красная!



Ильич вскарабкался на свой броневик.

-Товагищи! Ну сколько можно?! Если чегез 15 минут не начнется геволюция, я сделаю себе чаю! С лимончиком!
К нему с докладом бежал Железный Феликс, распихивая толпу локтями.
-Владимир Ильич! Погодите вы с чаем! В наших рядах наконец-то обнаружен контрреволюционер, не жела... аа... ааа...
На этих словах Эдмундович запнулся, странно замер и секунду постояв, рухнул лицом вниз. Толпа ахнула. Пуля буржуинов догнала пламенного революционера.


Революцию устраивают:
Троцкий
Наденька
чекист Петрович
Маяковский
Эдмундыч (он же Феликс) убит второй ночью
Василий Иванович ушел вторым днем
Иосиф Сталин
Макар Ватрушкин убит первой ночью
Яков Блюмкин
Котовский
Клара Маркс


http://www.3vium.ru/forums/index.php?showtopic=18167&st=0#entry1304013
http://www.3vium.ru/forums/index.php?showtopic=18174&st=0#entry1304084
http://www.3vium.ru/forums/index.php?showtopic=18170
http://www.3vium.ru/forums/index.php?showtopic=18176

Автор: ваш Ильич 13.11.2019 г., 20:42

Пгошу, товагищи, к нашему шалашу. День тгетий.

Автор: Иосиф Сталин 13.11.2019 г., 20:42

Чапай и Наденька чтоли остались smile.gif

Автор: Чекист Петрович 13.11.2019 г., 20:43

Упс, как неловко вышло...

Автор: Иосиф Сталин 13.11.2019 г., 20:43

Чекист*

Автор: Иосиф Сталин 13.11.2019 г., 20:44

Петрович, признавайся

Автор: Троцкий 13.11.2019 г., 20:44

Цитата(Иосиф Сталин @ 13.11.2019 г., 20:43) *
Чекист*

А Клара тебе во всём мирная?

Автор: Клара Маркс 13.11.2019 г., 20:45

Цитата(Чекист Петрович @ 13.11.2019 г., 20:43) *
Упс, как неловко вышло...

Придется тебя сажать

Автор: Чекист Петрович 13.11.2019 г., 20:45

Я мирный! Правда! Ну накосячил не разобравшись, пристити
mebiro_01.gif

Автор: Чекист Петрович 13.11.2019 г., 20:46

Вы посмотрите как Чапай себя вёл, тут уже даже конфа на него плюнула и сливала, подставив меня!!

Автор: Наденька 13.11.2019 г., 20:47

Цитата(Чекист Петрович @ 13.11.2019 г., 20:45) *
Я мирный! Правда! Ну накосячил не разобравшись, пристити
mebiro_01.gif

хорошо, а кто маф?

Автор: Клара Маркс 13.11.2019 г., 20:47

Цитата(Троцкий @ 13.11.2019 г., 20:44) *
А Клара тебе во всём мирная?

Да успеешь ты меня посадить.

Автор: Наденька 13.11.2019 г., 20:48


Осталось два - кто?

Автор: Наденька 13.11.2019 г., 20:49

Цитата(Троцкий @ 13.11.2019 г., 20:44) *
А Клара тебе во всём мирная?


Троцкий, да угомонись ты насчет Клары... вы упоролись друг в друга, ей-богу

Автор: Троцкий 13.11.2019 г., 20:50

Троцкий мж
Наденька мж
чекист Петрович хз
Маяковский хз
Иосиф Сталин убью гада, никакой пользы от тебя
Яков Блюмкин скорее мж
Котовский скорее мэ
Клара Маркс скорее мж

Остались Чекист и Маяковский, Маяк вкинул вчера, Чекист сравнял.

Автор: Клара Маркс 13.11.2019 г., 20:52

Цитата(Наденька @ 13.11.2019 г., 20:48) *
Осталось два - кто?

По версии Эдмундыча - ты и Чекист
По лайт версии - Маяковский и Чекист

Меня, конечно, будут одаренные люди тоже подтягивать.

Эмундыч, если у тебя была моя проверка, а ты промолчал, то на тебе тоже косячок

Автор: Наденька 13.11.2019 г., 20:52

Цитата(Троцкий @ 13.11.2019 г., 20:50) *
Троцкий мж
Наденька мж
чекист Петрович хз
Маяковский хз
Иосиф Сталин убью гада, никакой пользы от тебя
Яков Блюмкин скорее мж
Котовский скорее мэ
Клара Маркс скорее мж

Остались Чекист и Маяковский, Маяк вкинул вчера, Чекист сравнял.

что такое мэ?

Автор: Троцкий 13.11.2019 г., 20:54

Цитата(Наденька @ 13.11.2019 г., 20:49) *
Троцкий, да угомонись ты насчет Клары... вы упоролись друг в друга, ей-богу

Да я рассматриваю со всех сторон.
Клара в 1ю голосовалку голосовала мимо Чапаева, защищала его, сегодня его выносила, Эдмундыч её мирной завещал, Маяковский на 0 вкинул про Кобу, потом молча,при полном отсутствии голоснул, ты затроила, 4й дал Чекист.
Вот и всё
Чапаев- Чекист- Маяк

Автор: Наденька 13.11.2019 г., 20:55

Цитата(Клара Маркс @ 13.11.2019 г., 20:52) *
По версии Эдмундыча - ты и Чекист
По лайт версии - Маяковский и Чекист

Меня, конечно, будут одаренные люди тоже подтягивать.

Эмундыч, если у тебя была моя проверка, а ты промолчал, то на тебе тоже косячок

Карла, я умахалась ФЭДу доказывать, почему я перекинула голос. Я с городом, ну вот так. Троцкий мне верит. я верю ему, и ты у меня мир. Вот надо как-то с этим жить.
Считаю, сейчас уже такое дело: надо, чтобы каждй поставил свою двойку.

Меня вообще завтра будет мало. Хотелось бы услышать основное сейчас.

По Блюмкину у Котовскому - скорее миры, чем нет. Надо еще голосовалку промониторить.

Автор: Чекист Петрович 13.11.2019 г., 20:55

Цитата(Наденька @ 13.11.2019, 20:47) *
хорошо, а кто маф?


Чапай давал своих мафов Котовский-Яков-Феликс.
Феликс мир.
Возможно в Котовском-Якове кто-то из его напарников, веди дают же в тройке одного из напов.
Или нет и это миры

Автор: Наденька 13.11.2019 г., 20:56

Цитата(Клара Маркс @ 13.11.2019 г., 20:52) *
По версии Эдмундыча - ты и Чекист
По лайт версии - Маяковский и Чекист

Меня, конечно, будут одаренные люди тоже подтягивать.

Эмундыч, если у тебя была моя проверка, а ты промолчал, то на тебе тоже косячок

Кто у нас одаренный? Кроме Феликса

Автор: Троцкий 13.11.2019 г., 20:56

Цитата(Клара Маркс @ 13.11.2019 г., 20:52) *
По версии Эдмундыча - ты и Чекист
По лайт версии - Маяковский и Чекист

Наденька по моей версии мирная, так что сойдёмся на Чекисте и Маяке.

Цитата(Наденька @ 13.11.2019 г., 20:52) *
что такое мэ?

Ну мээээ )
опечатка, мж, руки дрожат, ледоруб в затылке торчит...)

Автор: Наденька 13.11.2019 г., 20:57

Цитата(Чекист Петрович @ 13.11.2019 г., 20:55) *
Чапай давал своих мафов Котовский-Яков-Феликс.
Феликс мир.
Возможно в Котовском-Якове кто-то из его напарников, веди дают же в тройке одного из напов.
Или нет и это миры

Ну ты так пишешь 50% на 50% и то неточно. Блин, соберись.


Автор: Яков Блюмкин 13.11.2019 г., 20:57

Ну Чапай с такой игрой - это ужас конечно. Зря не дали его в первый день повесить.
И ФЭДа убили-таки. Наденька накаркала.

Автор: Чекист Петрович 13.11.2019 г., 20:58

Цитата(Клара Маркс @ 13.11.2019, 20:52) *
По версии Эдмундыча - ты и Чекист
По лайт версии - Маяковский и Чекист


Вычеркивайте Чекиста, Чекист мирный.
Ну вот подумайте, зачем на голосовании вам выносить мирного? Ну ошибся, ну бывает. Хоть бестолковая, но все же мирная единица

Автор: Наденька 13.11.2019 г., 20:58

Цитата(Яков Блюмкин @ 13.11.2019 г., 20:57) *
Ну Чапай с такой игрой - это ужас конечно. Зря не дали его в первый день повесить.
И ФЭДа убили-таки. Наденька накаркала.

Каркала не я, сорри, Карла кликала ему смертушку. Я попрошу!

Автор: Наденька 13.11.2019 г., 20:59

Цитата(Чекист Петрович @ 13.11.2019 г., 20:58) *
Вычеркивайте Чекиста, Чекист мирный.
Ну вот подумайте, зачем на голосовании вам выносить мирного? Ну ошибся, ну бывает. Хоть бестолковая, но все же мирная единица

Ну пиши своих мафов, ты мафло зараза

Автор: Клара Маркс 13.11.2019 г., 20:59

Цитата(Троцкий @ 13.11.2019 г., 20:54) *
Да я рассматриваю со всех сторон.
Клара в 1ю голосовалку голосовала мимо Чапаева, защищала его, сегодня его выносила, Эдмундыч её мирной завещал, Маяковский на 0 вкинул про Кобу, потом молча,при полном отсутствии голоснул, ты затроила, 4й дал Чекист.
Вот и всё
Чапаев- Чекист- Маяк

Ну объективно Чапаев был лучше Сталина. При этом я согласилась отойти в сторону.

Автор: Клара Маркс 13.11.2019 г., 21:00

Цитата(Яков Блюмкин @ 13.11.2019 г., 20:57) *
Ну Чапай с такой игрой - это ужас конечно. Зря не дали его в первый день повесить.
И ФЭДа убили-таки. Наденька накаркала.

Я предсказала, но там не знаю, какие другие варианты могли быть.

Автор: Троцкий 13.11.2019 г., 21:02

Или же если Чекист метнувшийся мир, то вполне могу допустить Блюмкина.
Игра чистая, аккуратная, явных косяков нет.
Только один- когда Клара проголосовала Сталина.
Клара проголосовала, Маяк докинул, в теме разговоры- может Сталина?
Блин, Чекист, или ты или Блюмкин, но Яков мне больше нравится.
Может с Маяка начнём- это совсем бесполезный элемент на нашем съезде.

Автор: Клара Маркс 13.11.2019 г., 21:02

Цитата(Троцкий @ 13.11.2019 г., 20:56) *
Наденька по моей версии мирная, так что сойдёмся на Чекисте и Маяке.

Да я готова с ускорениями.

Автор: Чекист Петрович 13.11.2019 г., 21:02

Цитата(Наденька @ 13.11.2019, 20:59) *
Ну пиши своих мафов, ты мафло зараза


Лично мне не нравятся Маяк-Наленька/Котовский. Причем Наденька вот с первого дня по чуечке, но чуечка вещь не надёжная, нужны пруфы. Может завтра и напою чего

Автор: Наденька 13.11.2019 г., 21:02

Цитата(Клара Маркс @ 13.11.2019 г., 21:00) *
Я предсказала, но там не знаю, какие другие варианты могли быть.

ХЗ что у них там в голове?

Автор: Яков Блюмкин 13.11.2019 г., 21:03

Цитата(Клара Маркс @ 13.11.2019 г., 21:00) *
Я предсказала, но там не знаю, какие другие варианты могли быть.

Троцкий, например. Он тоже всему городу мирный. Но в целом, да, выстрел в Феликса логичным выглядит. Возможно и кома там увидели.

Автор: Наденька 13.11.2019 г., 21:03

Цитата(Чекист Петрович @ 13.11.2019 г., 21:02) *
Лично мне не нравятся Маяк-Наленька/Котовский. Причем Наденька вот с первого дня по чуечке, но чуечка вещь не надёжная, нужны пруфы. Может завтра и напою чего

Что? я по чуечке? Вот жеж... да вешать тебя контру!

Автор: Чекист Петрович 13.11.2019 г., 21:04

Цитата(Троцкий @ 13.11.2019, 21:02) *
Может с Маяка начнём- это совсем бесполезный элемент на нашем съезде


Согласен с Маяка начать. Хотя вдруг он как придёт, да как развеет все наши сомнения.

Автор: Троцкий 13.11.2019 г., 21:04

И всем этим золочёным эполетам с седыми бакенбардами, и всем тупоголовым шовинистам, протирающим галифе в залах с лепниной и барельефами,
и всем кто давит рабочую, свободную мысль мы хотим сказать одно- вы правда думаете, что можете спокойно спать?
Неееет, мы придём к вам и дадим увесистый пинок под зад, потому что мы- крепче, мы моложе, и мы правы и будущее за нами!
Это говорю вам я, Лев Троцкий!

Репетирую речь перед очередным съездом, до завтра, товарищи!

Автор: Клара Маркс 13.11.2019 г., 21:05

Цитата(Яков Блюмкин @ 13.11.2019 г., 21:03) *
Троцкий, например. Он тоже всему городу мирный. Но в целом, да, выстрел в Феликса логичным выглядит. Возможно и кома там увидели.

Ну я увидела. Иначе с чего он мне мирности выдал?

Автор: Чекист Петрович 13.11.2019 г., 21:06

Цитата(Наденька @ 13.11.2019, 21:03) *
Что? я по чуечке? Вот жеж... да вешать тебя контру!


Ну вы такая идеальная и логичная, что я нервничаю

Автор: Яков Блюмкин 13.11.2019 г., 21:06

Да, Маяка, как и Котовского, хотелось бы нормально послушать, а то они редко заходят. А когда заходят один белым стихом изъясняется, второй кучу цитат притаскивает.

Автор: Клара Маркс 13.11.2019 г., 21:08

Цитата(Яков Блюмкин @ 13.11.2019 г., 21:06) *
Да, Маяка, как и Котовского, хотелось бы нормально послушать, а то они редко заходят. А когда заходят один белым стихом изъясняется, второй кучу цитат притаскивает.

Можно Чекиста посадить, а потом слушать остальных.

Автор: Наденька 13.11.2019 г., 21:08

Чекист, ты бы совесть имел - вообще от тебя никакого толку, только вред

Автор: Яков Блюмкин 13.11.2019 г., 21:09

И что, товарищи революционеры, вы думаете про Сталина?
Мне по-прежнему не даёт покоя тот факт, что Чапай не стал спасать себя, когда шанс был. И вместо того, чтобы за Сталина агитировать, не просто спокойно ушёл на казнь, а ещё и радовался при этом, и натуру свою мафиозную на показ выставлял.

Автор: Наденька 13.11.2019 г., 21:09

Цитата(Чекист Петрович @ 13.11.2019 г., 21:06) *
Ну вы такая идеальная и логичная, что я нервничаю

да отстань ты. ФЭД хоть по делу писал (не обо мне), а ты так вообще по нулям все

Автор: Наденька 13.11.2019 г., 21:10

Цитата(Яков Блюмкин @ 13.11.2019 г., 21:09) *
И что, товарищи революционеры, вы думаете про Сталина?
Мне по-прежнему не даёт покоя тот факт, что Чапай не стал спасать себя, когда шанс был. И вместо того, чтобы за Сталина агитировать, не просто спокойно ушёл на казнь, а ещё и радовался при этом, и натуру свою мафиозную на показ выставлял.

Да вполне, вполне... не дает покоя.
Почему мы все посчитали, что нет?

Автор: Чекист Петрович 13.11.2019 г., 21:10

Цитата(Наденька @ 13.11.2019, 21:08) *
Чекист, ты бы совесть имел - вообще от тебя никакого толку, только вред


Ну как это нет?
Всяко побольше чем от Маяка

Автор: Чекист Петрович 13.11.2019 г., 21:12

Цитата(Наденька @ 13.11.2019, 21:09) *
да отстань ты. ФЭД хоть по делу писал (не обо мне), а ты так вообще по нулям все


Так ему может было откуда писать, знания как никак. А мне что? Только и делать что цитаты таскать и интерпретировать их как мне удобно

Автор: Клара Маркс 13.11.2019 г., 21:14

Цитата(Яков Блюмкин @ 13.11.2019 г., 21:09) *
И что, товарищи революционеры, вы думаете про Сталина?
Мне по-прежнему не даёт покоя тот факт, что Чапай не стал спасать себя, когда шанс был. И вместо того, чтобы за Сталина агитировать, не просто спокойно ушёл на казнь, а ещё и радовался при этом, и натуру свою мафиозную на показ выставлял.

Там возможен только безумный вариант вроде Чапаев-Иосиф-Чекист.
Но и в этом случае рассматривать Сталина наряду с другими можно только после посадки Чекиста.
Я пока не хочу думать на счет третьего. Если не ускоряемся в Петровича, то я спать пошла.

Автор: Наденька 13.11.2019 г., 21:15

сейчас напишу, что думаю

беру мирными Троцкий, Яков и Карла. Ближе к ним Котовский - ну много у меня с ним много совпадений по позициям, не знаю, как с этим жить.

Остаток - Чекист (зараза, нагадил, а теперь катит на меня), Сталин (да, не выбрасываю из списка никак), Маяк.

Выбрать надо 2.

Вот я бы их всех троих завесила бы. Маяк, это песня с припевом, просто какое-то непотребство. Надо подсказать Ильичу, как с такими поэтами поступать. Толку нет никакого.

Автор: Наденька 13.11.2019 г., 21:16

Цитата(Чекист Петрович @ 13.11.2019 г., 21:12) *
Так ему может было откуда писать, знания как никак. А мне что? Только и делать что цитаты таскать и интерпретировать их как мне удобно

И где цитаты? Где интерпретация?

Автор: Наденька 13.11.2019 г., 21:17

Цитата(Чекист Петрович @ 13.11.2019 г., 21:10) *
Ну как это нет?
Всяко побольше чем от Маяка

Ты еще с кукишем сравни! На ровном месте и кочка гора!

Автор: Наденька 13.11.2019 г., 21:18

Цитата(Клара Маркс @ 13.11.2019 г., 21:14) *
Там возможен только безумный вариант вроде Чапаев-Иосиф-Чекист.
Но и в этом случае рассматривать Сталина наряду с другими можно только после посадки Чекиста.
Я пока не хочу думать на счет третьего. Если не ускоряемся в Петровича, то я спать пошла.

безумный или нет, но рандом он такой

Автор: Чекист Петрович 13.11.2019 г., 21:18

Цитата(Наденька @ 13.11.2019, 21:15) *
Остаток - Чекист (зараза, нагадил, а теперь катит на меня)


Так вы сами
Цитата(Наденька @ 13.11.2019, 21:15) *
Остаток - Чекист (зараза, нагадил, а теперь катит на меня), Сталин (да, не выбрасываю из списка никак), Маяк.

Выбрать надо 2.

Вот я бы их всех троих завесила бы. Маяк, это песня с припевом, просто какое-то непотребство


Вот вы меня ставите в пару к Маяку, а перед этим я сказал, что готов идти голосовать в Маяка. Так себе у нас пара, вы не находите?

Автор: Яков Блюмкин 13.11.2019 г., 21:24

Цитата(Клара Маркс @ 13.11.2019 г., 21:14) *
Если не ускоряемся в Петровича, то я спать пошла.

Зачем спешить? Я хочу как минимум дождаться Маяковского и Котовского.

Автор: Клара Маркс 13.11.2019 г., 21:35

Цитата(Яков Блюмкин @ 13.11.2019 г., 21:24) *
Зачем спешить? Я хочу как минимум дождаться Маяковского и Котовского.

Ну ладно

Автор: Наденька 13.11.2019 г., 21:35

Цитата(Чекист Петрович @ 13.11.2019 г., 21:18) *
Так вы сами

Вот вы меня ставите в пару к Маяку, а перед этим я сказал, что готов идти голосовать в Маяка. Так себе у нас пара, вы не находите?

Ой, плавали, знаем. Не надо!

Автор: Наденька 13.11.2019 г., 21:36

Цитата(Яков Блюмкин @ 13.11.2019 г., 21:24) *
Зачем спешить? Я хочу как минимум дождаться Маяковского и Котовского.

Цитата(Клара Маркс @ 13.11.2019 г., 21:35) *
Ну ладно

Не против. Это если дождемся.
Не удивлюсь, если он снова напишет пару строк и исчезнет

Автор: Маяковскiй 13.11.2019 г., 23:10

Сталин жилъ.
Сталинъ живъ.
Сталинъ будетъ жить?

Автор: Маяковскiй 13.11.2019 г., 23:20

Цитата(Наденька @ 13.11.2019 г., 22:36) *
Не против. Это если дождемся.
Не удивлюсь, если он снова напишет пару строк и исчезнет

Какъ количество времени въ игрѣ зависитъ от роли

Автор: Наденька 13.11.2019 г., 23:37

Цитата(Маяковскiй @ 13.11.2019 г., 23:20) *
Какъ количество времени въ игрѣ зависитъ от роли

Ты бы не вопрошал бы здесь, а писал бы что по делу. Тебя посодют

Автор: Чекист Петрович 13.11.2019 г., 23:57

Цитата(Наденька @ 13.11.2019, 21:35) *
Ой, плавали, знаем. Не надо!


Голосовать в напа это конечно же хорошо, но не тогда, когда их всего двое осталось

Автор: Наденька 14.11.2019 г., 00:15

Блюмкин, я вот чего подумала...

Поскольку ты такую мысль выдал на гора, к тебе и обращаюсь, но вообще-то информация к размышлению для всех.

Меня тоже засосала опасная трясина реал, завтра меня будет мало, вот сейчас сижу и думки думаю.

Значит, насчет пары Чапай/Сталин.

А знаешь, вполне возможно. Посмотри, как они не хотели голосовать друг друга. Чапай не хотел в вилку со Сталиным, Сталин тоже в упор не хотел видеть в Чапае контру.

И то, что вышло в конце голосовалки в 1 день - то получается, Петрович прав, чистая случайность. И он чист как слеза младенца. Ибо стаскивать одного напа за счет другого, то чистый бред, конечно...

Кто тогда третий? - волне мб и Маяк, но как-то страшно за рандом. Посмотреть надо на его фортеля. Если не он, то искать закопа.

Ну вот такое в порядке размышлений - стоит покрутить? как думаешь? - ну если ты не закоп...

Автор: Наденька 14.11.2019 г., 00:16

Цитата(Чекист Петрович @ 13.11.2019 г., 23:57) *
Голосовать в напа это конечно же хорошо, но не тогда, когда их всего двое осталось

Петрович, что ты хочешь сказать? Что мафы и не на текое шли - тебе в новинку?

Автор: Наденька 14.11.2019 г., 00:18

Цитата(Чекист Петрович @ 13.11.2019 г., 23:57) *
Голосовать в напа это конечно же хорошо, но не тогда, когда их всего двое осталось

Выползай, контра. Давай думки думай - кто неги?

Автор: Чекист Петрович 14.11.2019 г., 00:37

Цитата(Наденька @ 14.11.2019, 00:18) *
Выползай, контра. Давай думки думай - кто неги?


Меня смутило, что Сталин намекал, что он чекист. Если бы маф хотел избежать повеса и вскрыться чекистом, то зачем все эти намёки? Ну и уходить в ночь с намёками и без результатов своего чека как-то самонадеянно.
Хотя вот у нас как Чапай играл, так просто огонь..

Автор: Наденька 14.11.2019 г., 00:43

Цитата(Чекист Петрович @ 14.11.2019 г., 00:37) *
Меня смутило, что Сталин намекал, что он чекист. Если бы маф хотел избежать повеса и вскрыться чекистом, то зачем все эти намёки? Ну и уходить в ночь с намёками и без результатов своего чека как-то самонадеянно.
Хотя вот у нас как Чапай играл, так просто огонь..

Да и не говори - зажигают тут многие. Знаешь, он мог так делать, когда они оба нега. Там я писала выше. Глянь, а?

Автор: Маяковскiй 14.11.2019 г., 00:44

Цитата(Наденька @ 13.11.2019 г., 22:15) *
сейчас напишу, что думаю

беру мирными Троцкий, Яков и Карла. Ближе к ним Котовский - ну много у меня с ним много совпадений по позициям, не знаю, как с этим жить.

Остаток - Чекист (зараза, нагадил, а теперь катит на меня), Сталин (да, не выбрасываю из списка никак), Маяк.

Выбрать надо 2.

Вот я бы их всех троих завесила бы. Маяк, это песня с припевом, просто какое-то непотребство. Надо подсказать Ильичу, как с такими поэтами поступать. Толку нет никакого.

Такъ послухали бы меня и вынесли сталина - былъ бы толкъ

Автор: Маяковскiй 14.11.2019 г., 00:46

Цитата(Чекист Петрович @ 14.11.2019 г., 01:37) *
Меня смутило, что Сталин намекал, что он чекист. Если бы маф хотел избежать повеса и вскрыться чекистом, то зачем все эти намёки? Ну и уходить в ночь с намёками и без результатов своего чека как-то самонадеянно.
Хотя вот у нас как Чапай играл, так просто огонь..

А я что молвлю?
Сталина выносить надо.

Автор: Чекист Петрович 14.11.2019 г., 00:47

Сталин, ты намекал, что ты очень важен. Если так, то поведай нам о своих подвигах.

Автор: Маяковскiй 14.11.2019 г., 00:47

Цитата(Чекист Петрович @ 14.11.2019 г., 00:57) *
Голосовать в напа это конечно же хорошо, но не тогда, когда их всего двое осталось

Играютъ на "мафъ бы такъ не стала"

Автор: Маяковскiй 14.11.2019 г., 00:49

Цитата(Чекист Петрович @ 14.11.2019 г., 01:47) *
Сталин, ты намекал, что ты очень важен. Если так, то поведай нам о своих подвигах.

Банки Онъ грабилъ.
Всехъ видныхъ партийцевъ репрессировалъ.
Гулагъ создалъ

Etc.

Выносить его надо, короче говоря

Автор: Маяковскiй 14.11.2019 г., 00:50

Цитата(Яков Блюмкин @ 13.11.2019 г., 22:24) *
Зачем спешить? Я хочу как минимум дождаться Маяковского и Котовского.

Что-то мы никакъ не состыкуемся по времени

Автор: Маяковскiй 14.11.2019 г., 00:51

Цитата(Наденька @ 14.11.2019 г., 01:15) *
..

Кто тогда третий? - волне мб и Маяк, но как-то страшно за рандом. Посмотреть надо на его фортеля. Если не он, то искать закопа.

Вотъ Вы - женщина, у вас белило густо

Автор: Маяковскiй 14.11.2019 г., 00:53

Цитата(Наденька @ 14.11.2019 г., 01:43) *
Да и не говори - зажигают тут многие. Знаешь, он мог так делать, когда они оба нега. Там я писала выше. Глянь, а?

Если звѣ̈зды зажигаютъ, значитъ это кому-нибудь нужно

Автор: Маяковскiй 14.11.2019 г., 00:53

Цитата(Наденька @ 14.11.2019 г., 01:43) *
Да и не говори - зажигают тут многие. Знаешь, он мог так делать, когда они оба нега. Там я писала выше. Глянь, а?

Если звѣ̈зды зажигаютъ, значитъ это кому-нибудь нужно

Автор: Маяковскiй 14.11.2019 г., 00:54

Цитата(Наденька @ 14.11.2019 г., 00:37) *
Ты бы не вопрошал бы здесь, а писал бы что по делу. Тебя посодют

А ты не воруй

Автор: Маяковскiй 14.11.2019 г., 00:55

Цитата(Клара Маркс @ 13.11.2019 г., 21:02) *
Да я готова с ускорениями.

Противъ ускоренія.
Я завтра вечеромъ всё обстоятельно смогу проАНАЛизировать

Автор: Маяковскiй 14.11.2019 г., 00:56

Цитата(Наденька @ 13.11.2019 г., 21:02) *
ХЗ что у них там в голове?

Не башка, а набалдашникъ girl_hospital.gif

Автор: Чекист Петрович 14.11.2019 г., 00:57

Цитата(Наденька @ 14.11.2019, 00:43) *
Да и не говори - зажигают тут многие. Знаешь, он мог так делать, когда они оба нега. Там я писала выше. Глянь, а?


Видел, да.
Но понимаешь, по той же логике и ты у меня не мирная, а очень удачный закоп. Кручу-верчу тройку Чапай-Сталин-Наденька, но даже верить в такое не хочется.

Если к Чапаю и Сталину есть к чему прикопаться, то у Наденьки в минусе только прыжок в Сталина на флажке.

Хм.. Если Наденька напарник Чапая, то такой прыжок Чапая не спасал, а при открытии статуса вызвал бы кучу вопросов. Нужно ли мафу настолько топить за напарника?

Странно, но именно из-за этих метаний Наденька мне больше мир, хотя с чеком в неё мне было бы спокойнее.
В общем паранойя враг мой, но надо с этим играть и рассматривать других.

Автор: Маяковскiй 14.11.2019 г., 00:58

Цитата(Троцкий @ 13.11.2019 г., 21:02) *
Или же если Чекист метнувшийся мир, то вполне могу допустить Блюмкина.
Игра чистая, аккуратная, явных косяков нет.
Только один- когда Клара проголосовала Сталина.
Клара проголосовала, Маяк докинул, в теме разговоры- может Сталина?
Блин, Чекист, или ты или Блюмкин, но Яков мне больше нравится.
Может с Маяка начнём- это совсем бесполезный элемент на нашем съезде.

Вотъ почему Троцкій до сих поръ живъ, если Онъ у всѣхъ идётъ зелёнымъ?

Автор: Маяковскiй 14.11.2019 г., 00:59

Цитата(Наденька @ 13.11.2019 г., 20:48) *
Осталось два - кто?

Сталинъ и Троцкій

Автор: Маяковскiй 14.11.2019 г., 01:01

Цитата(Наденька @ 13.11.2019 г., 20:49) *
Троцкий, да угомонись ты насчет Клары... вы упоролись друг в друга, ей-богу

Карлъ у Клары укралъ кораллы
Ведь Кларочка Карлу зажала минетъ

Автор: Маяковскiй 14.11.2019 г., 01:03

Проголосую как я на всякій пожарный, а то меня автокилльнутъ, и команда мирныхъ пролетитъ

Автор: Маяковскiй 14.11.2019 г., 01:06

Глаза закрываются. Усталъ съ дороги. 7 часовъ въ кромешной тьмѣ
Спокойной ночи всѣмъ.

Автор: Наденька 14.11.2019 г., 01:15

Цитата(Чекист Петрович @ 14.11.2019 г., 00:57) *
Видел, да.
Но понимаешь, по той же логике и ты у меня не мирная, а очень удачный закоп. Кручу-верчу тройку Чапай-Сталин-Наденька, но даже верить в такое не хочется.

Если к Чапаю и Сталину есть к чему прикопаться, то у Наденьки в минусе только прыжок в Сталина на флажке.

Хм.. Если Наденька напарник Чапая, то такой прыжок Чапая не спасал, а при открытии статуса вызвал бы кучу вопросов. Нужно ли мафу настолько топить за напарника?

Странно, но именно из-за этих метаний Наденька мне больше мир, хотя с чеком в неё мне было бы спокойнее.
В общем паранойя враг мой, но надо с этим играть и рассматривать других.

Ну ты и зараза, сам сделал ничью, а мне сомнения не допускаешь. Ну писал 100 раз для особо одаренных, почему я перекинула. Что там тебе не понянт?
Да, норм, рассуждать надо всем. Но ты же понимаешь, что я - как нег (теоретически) круглая дура. Ну не настолько же... Тем более мой голос в него был 3-ьим, типо, я его сливала, а потом вот так вильнула, когда и подумать некогда было... Ну ясно, что его вот так спасли - то все равно его тянули бы на эшафот, а меня впридачу. Ну я не асс, ну так тупо я тоже не играю. Подумай...

Автор: Наденька 14.11.2019 г., 01:16

Маяковский, все это хорошо, что вы появились и пишите. Пишите, пишите, все будут рады.

Автор: Наденька 14.11.2019 г., 01:17

Цитата(Маяковскiй @ 14.11.2019 г., 00:59) *
Сталинъ и Троцкій

Драсьти вам - а Троцкий тут каким боком?

Автор: Наденька 14.11.2019 г., 01:18

Цитата(Маяковскiй @ 14.11.2019 г., 00:58) *
Вотъ почему Троцкій до сих поръ живъ, если Онъ у всѣхъ идётъ зелёнымъ?

Кома ищут, я так мыслю... А Троцкий слишком на виду для кома.
Вобщем, тебя не в ту степь...

Автор: Наденька 14.11.2019 г., 01:21

Ладно, уж полночь, а Германа решения все нет.

Пойду и я спать. Ильич давно храпит... Умаялся после беседы с Инессой.

Автор: Чекист Петрович 14.11.2019 г., 01:38

Цитата(Наденька @ 14.11.2019, 01:15) *
Ну ты и зараза, сам сделал ничью, а мне сомнения не допускаешь. Ну писал 100 раз для особо одаренных, почему я перекинула. Что там тебе не понянт?


Я же и пишу, что я сам себе объяснил твою мирность, но остаётся эта вот упоротость.
Я её не развиваю.


Автор: Иосиф Сталин 14.11.2019 г., 05:30

О каких подвигах тебе поведать?

Автор: Иосиф Сталин 14.11.2019 г., 05:34

Среди Чекист/Наденька/Маяка железно есть маф это раз.
Смотрю в меня начали набрасывать опять)))
Маяк типо под кома косит с уверенностью что надо вешать Сталина, а Наденька такая типо о, да, Сталин же и Чапай мафы.
Что за дичь вы несете?
Тут либо Наденька/Чекист, либо Маяк/Наденька, но Наденьку я миром никаким боком не вижу, там нет абсолютли ничего, поиска нет, ничего нет...

Автор: Иосиф Сталин 14.11.2019 г., 05:35

Цитата(Троцкий @ 13.11.2019 г., 20:44) *
А Клара тебе во всём мирная?

Насчет Клары, не думаю что там мафло сидит

Автор: Иосиф Сталин 14.11.2019 г., 05:35

Цитата(Чекист Петрович @ 13.11.2019 г., 20:46) *
Вы посмотрите как Чапай себя вёл, тут уже даже конфа на него плюнула и сливала, подставив меня!!

Возможно и так, тогда Маяк и Наденька

Автор: Иосиф Сталин 14.11.2019 г., 05:37

Можно конечно рассмотреть бешенный вариант с Троцким и Наденькой, которую он уверенно в миры пишет, хотя я от нее не вижу ничего хорошего.
Хороший кандидат на повес, к слову.

Автор: Иосиф Сталин 14.11.2019 г., 05:40

Чапай писал Котовского, Якова и Феликса в мафы, по статистике тут один должен быть железно.
Т.е. Котовский/Яков, но чет я не вижу по игру мафами ни одного, ни второго...

Автор: Клара Маркс 14.11.2019 г., 07:01

Цитата(Иосиф Сталин @ 14.11.2019 г., 05:34) *
Среди Чекист/Наденька/Маяка железно есть маф это раз.
Смотрю в меня начали набрасывать опять)))
Маяк типо под кома косит с уверенностью что надо вешать Сталина, а Наденька такая типо о, да, Сталин же и Чапай мафы.
Что за дичь вы несете?
Тут либо Наденька/Чекист, либо Маяк/Наденька, но Наденьку я миром никаким боком не вижу, там нет абсолютли ничего, поиска нет, ничего нет...

Ну как-то так. А начинать надо с Чекиста

Автор: Маяковскiй 14.11.2019 г., 07:04

Цитата(Иосиф Сталин @ 14.11.2019 г., 05:34) *
Среди Чекист/Наденька/Маяка железно есть маф это раз.
Смотрю в меня начали набрасывать опять)))
Маяк типо под кома косит с уверенностью что надо вешать Сталина, а Наденька такая типо о, да, Сталин же и Чапай мафы.
Что за дичь вы несете?
Тут либо Наденька/Чекист, либо Маяк/Наденька, но Наденьку я миром никаким боком не вижу, там нет абсолютли ничего, поиска нет, ничего нет...

Стрелки не коси, Коба.
Давай мы вынесемъ теюя

Автор: Маяковскiй 14.11.2019 г., 07:04

Цитата(Клара Маркс @ 14.11.2019 г., 07:01) *
Ну как-то так. А начинать надо с Чекиста

А почему не с товарища Джугашвилли?

Автор: Маяковскiй 14.11.2019 г., 07:07

Цитата(Наденька @ 14.11.2019 г., 01:16) *
Маяковский, все это хорошо, что вы появились и пишите. Пишите, пишите, все будут рады.

Мы писа́ли, мы писа́ли
, наши пальчики устали.
Мы пи́сали, мы пи́сали. ,
Руки удъ держатъ устали

Автор: Чекист Петрович 14.11.2019 г., 07:08

Цитата(Клара Маркс @ 14.11.2019, 07:01) *
Ну как-то так. А начинать надо с Чекиста


Почему с меня? Вы прямо вот уверены уверены что я маф? Я вот ни в ком не уверен.
Сталин вообще мои слова пересказывает
Цитата(Чекист Петрович @ 13.11.2019, 20:55) *
Чапай давал своих мафов Котовский-Яков-Феликс.
Феликс мир.
Возможно в Котовском-Якове кто-то из его напарников, веди дают же в тройке одного из напов.
Или нет и это миры




Автор: Клара Маркс 14.11.2019 г., 07:14

Цитата(Маяковскiй @ 14.11.2019 г., 07:04) *
А почему не с товарища Джугашвилли?

Потому что его связь с Чапаевым более сомнительна. Тогда как Чекист-Чапаев связка самая очевидная и лежит на поверхности.

Автор: Клара Маркс 14.11.2019 г., 07:17

Цитата(Чекист Петрович @ 14.11.2019 г., 07:08) *
Почему с меня? Вы прямо вот уверены уверены что я маф? Я вот ни в ком не уверен.
Сталин вообще мои слова пересказывает

Если я держу в голове какой-то процент твоей мирности, то он даже ниже пределов погрешности. Для меня ты самый очевидный напарник Чапаеву

Автор: Троцкий 14.11.2019 г., 07:32

Рабочие должны научиться различать своих друзей от врагов своим собственным разумом, а не под указку полиции.
Товарищи, враг не уничтожен, он всего- лишь замаскировался под честных революционеров.
Наша задача сегодня- найти и обезвредить хотя бы ещё одного врага!!!

Автор: Чекист Петрович 14.11.2019 г., 07:53

Цитата(Клара Маркс @ 14.11.2019, 07:17) *
Для меня ты самый очевидный напарник Чапаеву


Не очевидный и довольно безмозглый, если такими топорными методами стаскивал его с повеса.

Ведь смотрите, с повеса стащил, вызвав волну недоверия в меня. Чапаев откровенно бесоё... ничего не делал в отведённый день, тем самым повторно отправляясь на повес и опять таки подставляя меня.
Не противоречиво ли, что видя в конфе, что мой напарник не хочет играть я начну за него вписываться и второй день пытаться его спасать? В крайнем случае, я бы сам за него текст писал.
Мафость Чапаева моё алиби, потому что ну товарищи, ну не всё так легко и очевидно.

Автор: Троцкий 14.11.2019 г., 07:58

Доброе утро, товарищи!
У нас осталось 2 контрреволюционера.
Попробую разобраться со своими революционерами- Наденька, Клара (по завещанию Эдмундыча), ну и Троцкий.
Мало.
Котовский, Сталин, Блюмкин- это надо внимательно читать.
Сталин определённый уклонист, профилонивший 3 дня, Блюмкин- хорошая игра, казалось бы, настоящий, честный революционер, в 1ю голосовалку 4й голос в Чапаева, как бы неплохо, однако 4й, когда над Чапаем нависла реальная угроза. Потом, перед флагом, обращает внимание на то, что Клара голосует мимо Петровича в Сталина, после чего начинается вал голосов в Сталина.
Самый плохой голос в этой ветке у Маяковского, которого не было весь день, от которого нет вообще ничего, кроме дурных стишат и антуража, считаю Маяковского подельником Чапаева, именно после его голоса и сняли с повеса Чапаевы.
Да, докинула Наденька, но я вчера писал, там было видно мирное метание, более того, Сталин давил на эмо, ну...уже писал вчера.
Потом добивающй и равняющий голос от Петровича.
Посчитать сколько было голосов и кинуть на последней секунде в совещательной комнате могли элементарно, поскольку я тоже всё это видел, считал и не кинул.
Тоже писал.
Однако тройка
Чапаев- Петрович- Маяковский- дикая и смешная, хотя и такое может быть, рандом жесток.
Но, мне всё- таки видится там один из Блюмкин- Котовский, ну на крайний случай- Сталин.
Голос на вчерашней голосовалке от Чапаева- в Котовского, это и смущает, конечно, поскольку здесь двояко.
Чапаеву незачем обелять своим голосом мирного, а голосуя в Котовского он его обелил.
Но, мог и просто так кинуть, ради паранойи.
Сталин- ничего вообще не делал три дня, в контрах, думаю, шевелился бы как- то, но и откровенное наплевательское отношение к съезду не могу не отметить, Сталин подвскрывался вчера комом, здесь параноидальный вариант.
Что делать, дорогая редакция.
Слишком много претендентов на 2 вакантных места контры.
Ладно, я изложил к чему пришёл ночью- оказалось, ни к чему.
Прочту ночную стенограмму.

Автор: Троцкий 14.11.2019 г., 08:02

Цитата(Чекист Петрович @ 14.11.2019 г., 07:53) *
Не очевидный и довольно безмозглый, если такими топорными методами стаскивал его с повеса.

Ведь смотрите, с повеса стащил, вызвав волну недоверия в меня. Чапаев откровенно бесоё... ничего не делал в отведённый день, тем самым повторно отправляясь на повес и опять таки подставляя меня.
Не противоречиво ли, что видя в конфе, что мой напарник не хочет играть я начну за него вписываться и второй день пытаться его спасать? В крайнем случае, я бы сам за него текст писал.
Мафость Чапаева моё алиби, потому что ну товарищи, ну не всё так легко и очевидно.

Ещё один писатель.
Одна мужицкая рубаха графа Толстого стоит половины всего Тургенева.
Вы бы за себя тексты писали, так лучше было бы, от вас вообще- то 0 работы.
Но я думаю сегодня Маяковского голосовать.
Давай, покажите вашу работу, пока вы здесь.

Автор: Чекист Петрович 14.11.2019 г., 08:12

Цитата(Троцкий @ 14.11.2019, 08:02) *
Вы бы за себя тексты писали, так лучше было бы, от вас вообще- то 0 работы.


Не вам судить о моей проделанной работе.
К тому же мои поспешные умозаключения уже наломали дров.
Маяковский мне никак, информации я от него не вижу, может она и исходит, но мимо меня.
Готов кинуть в него двойной голос.

Автор: Чекист Петрович 14.11.2019 г., 08:13

Троцкий, а Сталин вам больше мир, чем Маяк?

Автор: Чекист Петрович 14.11.2019 г., 08:15

Цитата(Маяковскiй @ 14.11.2019, 07:04) *
Стрелки не коси, Коба.
Давай мы вынесемъ теюя


Не вижу здесь пары, или Сталин маф, или Маяк, или оба мирные шуты

Автор: Маяковскiй 14.11.2019 г., 08:18

Цитата(Троцкий @ 14.11.2019 г., 08:02) *
Ещё один писатель.
Одна мужицкая рубаха графа Толстого стоит половины всего Тургенева.
Вы бы за себя тексты писали, так лучше было бы, от вас вообще- то 0 работы.
Но я думаю сегодня Маяковского голосовать.
Давай, покажите вашу работу, пока вы здесь.

Смогу показать ближе къ вечеру.
У меня сегодня 2 поэтическіе дуэли и трёхчасовой путь домой

Автор: Маяковскiй 14.11.2019 г., 08:19

Цитата(Чекист Петрович @ 14.11.2019 г., 08:12) *
Не вам судить о моей проделанной работе.
К тому же мои поспешные умозаключения уже наломали дров.
Маяковский мне никак, информации я от него не вижу, может она и исходит, но мимо меня.
Готов кинуть в него двойной голос.

Куда вы такъ тороаитесь съ блицами?

Автор: Маяковскiй 14.11.2019 г., 08:20

Цитата(Чекист Петрович @ 14.11.2019 г., 08:13) *
Троцкий, а Сталин вам больше мир, чем Маяк?

Троцкій смущаетъ темъ, что при такой мирной игрѣ до сихъ поръ живъ
А сталинъ мутный

Автор: Маяковскiй 14.11.2019 г., 08:21

Цитата(Иосиф Сталин @ 14.11.2019 г., 05:34) *
Среди Чекист/Наденька/Маяка железно есть маф это раз.
Смотрю в меня начали набрасывать опять)))
Маяк типо под кома косит с уверенностью что надо вешать Сталина, а Наденька такая типо о, да, Сталин же и Чапай мафы.
Что за дичь вы несете?
Тут либо Наденька/Чекист, либо Маяк/Наденька, но Наденьку я миром никаким боком не вижу, там нет абсолютли ничего, поиска нет, ничего нет...

Не надо помогати вскрывать мафам кома.


Автор: Маяковскiй 14.11.2019 г., 08:23

Цитата(Клара Маркс @ 14.11.2019 г., 07:14) *
Потому что его связь с Чапаевым более сомнительна. Тогда как Чекист-Чапаев связка самая очевидная и лежит на поверхности.

По теоріи стакана воды любая связь возможно

Автор: Маяковскiй 14.11.2019 г., 08:26

Цитата(Троцкий @ 14.11.2019 г., 07:58) *
Самый плохой голос в этой ветке у Маяковского, которого не было весь день, от которого нет вообще ничего, кроме дурных стишат и антуража

-давайте встреттся летъ черезъ 300 и посмотримъ, кого будутъ помнить - меня или тебя

Я к вам приду
в коммунистическое далеко́
не так,
как песенно-есененный провитязь.
Мой стих дойдет
через хребты веков
и через головы
поэтов и правительств.
Мой стих дойдет,
но он дойдет не так, —
не как стрела
в амурно-лировой охоте,
не как доходит
к нумизмату стершийся пятак
и не как свет умерших звезд доходит.
Мой стих
трудом
громаду лет прорвет
и явится
весомо,
грубо,
зримо,
как в наши дни
вошел водопровод,
сработанный
еще рабами Рима

Автор: Маяковскiй 14.11.2019 г., 08:28

Цитата(Иосиф Сталин @ 14.11.2019 г., 05:30) *
О каких подвигах тебе поведать?

О взятіи Царицына

Автор: Чекист Петрович 14.11.2019 г., 08:28

Маяковский, вы в сообщениях 108 и 110 (цитаты не работают у меня) всё обещаете почитать прошедший день да голосовалку разобрать. И всё что мы видим это в посте 113 у вас миры Крупская и Троцкий и слепая уверенность в мафе Сталине с первого дня.
Вы своё мнение по мирным её поменяли?

Автор: Маяковскiй 14.11.2019 г., 08:29

Цитата(Наденька @ 14.11.2019 г., 01:17) *
Драсьти вам - а Троцкий тут каким боком?

Темъ, что он въ венѣ, но живой

Автор: Троцкий 14.11.2019 г., 08:31

Цитата(Чекист Петрович @ 14.11.2019 г., 08:12) *
Не вам судить о моей проделанной работе.
К тому же мои поспешные умозаключения уже наломали дров.
Маяковский мне никак, информации я от него не вижу, может она и исходит, но мимо меня.
Готов кинуть в него двойной голос.

Товарищ, как раз мне и судить о вашей проделанной работе.
Поскольку я как тот рыжий клоун- весь вечер на арене, а вы всё в кустиках сидите.
Сталин мне мирнее Маяковского, поскольку от Сталина я вчера видел какую- никакую активность, даже какие- то предпочтения и подозрения от него были.
И потом, Чапаева явно снимали с подвеса на напе Сталине. что ли?
И именно с Маяковского началась эта волна в Сталина, до этого в теме было вялое обсуждение- а может Сталина?
Влетает Маяковский, которого вообще не было и пуляет голос в Сталина.
Потом Наденька (мне она революционерка), и 4й голос ваш, который делает равнение, которое никак не нужно революционерам.
Отсюда, в этой ветке, как раз Маяковский и вы больше всего подозрительны.
Но оба подельника вряд ли бы так рисковали, значит- кто- то один из вас.
Не нужно двойных голосов я ещё всё пересмотреть хочу.
И Блюмкина и Котовского, поскольку в тройку Чапаев- Петрович- Маяковский не верю просто.
Ну и надо дождаться остальных товарищей по партии, выслушать их.
Не торопитесь.

Автор: Яков Блюмкин 14.11.2019 г., 08:31

Цитата(Наденька @ 14.11.2019 г., 00:15) *
Блюмкин, я вот чего подумала...

Поскольку ты такую мысль выдал на гора, к тебе и обращаюсь, но вообще-то информация к размышлению для всех.

Меня тоже засосала опасная трясина реал, завтра меня будет мало, вот сейчас сижу и думки думаю.

Значит, насчет пары Чапай/Сталин.

А знаешь, вполне возможно. Посмотри, как они не хотели голосовать друг друга. Чапай не хотел в вилку со Сталиным, Сталин тоже в упор не хотел видеть в Чапае контру.

И то, что вышло в конце голосовалки в 1 день - то получается, Петрович прав, чистая случайность. И он чист как слеза младенца. Ибо стаскивать одного напа за счет другого, то чистый бред, конечно...

Кто тогда третий? - волне мб и Маяк, но как-то страшно за рандом. Посмотреть надо на его фортеля. Если не он, то искать закопа.

Ну вот такое в порядке размышлений - стоит покрутить? как думаешь? - ну если ты не закоп...


Про то, что Сталин и Чапай могут напами быть, я ещё днём писал вчера. С одной стороны оба не рассматривали контры друг в друге, с другой оба были не против собственного повеса. Мне такое поведение не мирное ни разу, тем более, что сейчас точно знаем, что один недобитой контрой и оказался.

А вот с Петровичем сложнее. Почему он третьим не может быть с ними? Вполне мог сидеть и мониторить в первый день. Конечно, переголосование в конце оказалось для меня неожиданным, для контры, думаю, тоже. Но раз тут только по одной смене, то могло и так получится, что мафы попросили Петровича не спешить и голос до самого конца попридержать. И голосование наверняка мониторили, и ничья в таком случае не случайна.

Автор: Маяковскiй 14.11.2019 г., 08:31

Цитата(Чекист Петрович @ 14.11.2019 г., 08:28) *
Маяковский, вы в сообщениях 108 и 110 (цитаты не работают у меня) всё обещаете почитать прошедший день да голосовалку разобрать. И всё что мы видим это в посте 113 у вас миры Крупская и Троцкий и слепая уверенность в мафе Сталине с первого дня.
Вы своё мнение по мирным её поменяли?

Доберусь до дома и сделаю и анализъ, и аналлизъ
Поэт вылизывалъ чахоткины плевки шершавымъ языкомъ плаката
Что касается Троцкаго, то такъ долго не живутъ мъ такой мирной игрой

Автор: Маяковскiй 14.11.2019 г., 08:33

Цитата(Яков Блюмкин @ 14.11.2019 г., 08:31) *
Про то, что Сталин и Чапай могут напами быть я ещё днём писал вчера. С одной стороны оба не рассматривали контры друг в друге, с другой оба были не против собственного повеса. Мне такое поведение не мирное не разу, тем более, что сейчас точно знаем, что один недобитой контрой и оказался.

А вот, с Петровичем сложнее. Почему он третьим не может быть с ними? Вполне мог сидеть и мониторить в первый день. Конечно, переголосование в конце оказалось для меня неожиданным, для контры думаю тоже. Но раз тут только по одной смене, то могло и так получится, что мафы попросили Петровича не спешить, и голос до самого конца попридержать. И голосование, наверняка мониторили, и ничья в таком случае не случайна.

Въ сталина ветка открыта.
Задваивай.
Въ чёмъ проблема?

Автор: Троцкий 14.11.2019 г., 08:34

Цитата(Маяковскiй @ 14.11.2019 г., 08:29) *
Темъ, что он въ венѣ, но живой

Маяковский, Эдмундыч был просто опаснее меня, у меня основной инструмент- интуиция, сейчас буду логику включать, у Эдмундыча основной инструмент- логика, с ним было бы сложнее, это первой.
И второе, я взял на 0 вас в революционеры, допускаю что кто- то ещё из Блюмкин- Котовский сидят у меня в вене.
Потому сейчас и буду всё смотреть, ну а вы, с вашими набросами на меня, не становитесь более революционным).

Автор: Маяковскiй 14.11.2019 г., 08:36

Цитата(Троцкий @ 14.11.2019 г., 08:31) *
Товарищ, как раз мне и судить о вашей проделанной работе.
Поскольку я как тот рыжий клоун- весь вечер на арене, а вы всё в кустиках сидите.
Сталин мне мирнее Маяковского, поскольку от Сталина я вчера видел какую- никакую активность, даже какие- то предпочтения и подозрения от него были.
И потом, Чапаева явно снимали с подвеса на напе Сталине. что ли?
И именно с Маяковского началась эта волна в Сталина, до этого в теме было вялое обсуждение- а может Сталина?
Влетает Маяковский, которого вообще не было и пуляет голос в Сталина.
Потом Наденька (мне она революционерка), и 4й голос ваш, который делает равнение, которое никак не нужно революционерам.
Отсюда, в этой ветке, как раз Маяковский и вы больше всего подозрительны.
Но оба подельника вряд ли бы так рисковали, значит- кто- то один из вас.
Не нужно двойных голосов я ещё всё пересмотреть хочу.
И Блюмкина и Котовского, поскольку в тройку Чапаев- Петрович- Маяковский не верю просто.
Ну и надо дождаться остальных товарищей по партии, выслушать их.
Не торопитесь.

А въ кого я долженъ былъ голосоваиь, если влетелъ за 15-20 минутъ до флажка, а день читать не было ни времени ни силъ после девяти часомъ за рулёмъ?
Поэты нищіе, и денегъ на извозчика нетъ. Приходится самому править райдой (лат. Raeda)

Автор: Маяковскiй 14.11.2019 г., 08:37

Цитата(Троцкий @ 14.11.2019 г., 08:34) *
Маяковский, Эдмундыч был просто опаснее меня, у меня основной инструмент- интуиция, сейчас буду логику включать, у Эдмундыча основной инструмент- логика, с ним было бы сложнее, это первой.
И второе, я взял на 0 вас в революционеры, допускаю что кто- то ещё из Блюмкин- Котовский сидят у меня в вене.
Потому сейчас и буду всё смотреть, ну а вы, с вашими набросами на меня, не становитесь более революционным).

Ну застрели мне, а потомъ скажи, что я застрелился

Автор: Маяковскiй 14.11.2019 г., 08:40

У кобы тоже 86 докладовъ къ съѣзду партію, тем не мене для Троцкаго он въ игрѣ, а я - нетъ

Автор: Клара Маркс 14.11.2019 г., 08:42

Цитата(Маяковскiй @ 14.11.2019 г., 08:23) *
По теоріи стакана воды любая связь возможно

Давайте наугад тогда. Это предлагаешь?

Автор: Троцкий 14.11.2019 г., 08:42

Цитата(Чекист Петрович @ 13.11.2019 г., 21:12) *
Так ему может было откуда писать, знания как никак. А мне что? Только и делать что цитаты таскать и интерпретировать их как мне удобно

Это про Эдмундыча.
Что за бред?
Откуда Эдмундыч мог знать что- то сакральное?
Даже если он был ком, и проверил Клару, я у него революционером на чём был? После того, как в 1й же вечер, на пустяке, закусились.
Эдмундыч имел ясную голову, потому и многое понимал.
И, может, по поводу вас, сударь, не ошибался, когда первым голосом в вас голосовал?
Да, здесь. в 1й голосовалке 1й голос в Чапаева от Котовского, это меня очень смущает, поскольку 1й голос это всего лишь заявление позиции, при переголосе.
Голос вчера в Котовского от Чапаева- это вот повод для размышлений.

Автор: Клара Маркс 14.11.2019 г., 08:43

Цитата(Маяковскiй @ 14.11.2019 г., 08:40) *
У кобы тоже 86 докладовъ къ съѣзду партію, тем не мене для Троцкаго он въ игрѣ, а я - нетъ

Докладами меряться - это что-то новое.

Автор: Маяковскiй 14.11.2019 г., 08:44

Цитата(Клара Маркс @ 14.11.2019 г., 08:42) *
Давайте наугад тогда. Это предлагаешь?

Вотъ Вы - женщина, у Васъ белила густо
Я кобу предлагалъ, будет ему не пусть

Автор: Троцкий 14.11.2019 г., 08:45

Цитата(Маяковскiй @ 14.11.2019 г., 08:40) *
У кобы тоже 86 докладовъ къ съѣзду партію, тем не мене для Троцкаго он въ игрѣ, а я - нетъ

А что, дело в числе постов?
У Кобы я вчера как раз увидел его размышления.
Но я не спешу сегодня, подожду товарища Сталина, пусть свой расклад даст.
От вас ни одного расклада или чего- то ещё по игре, кроме дурных стишат и не было.
Потому- вы хуже Сталина.
И не по числу постов.

Автор: Маяковскiй 14.11.2019 г., 08:45

Клара Маркс,
Кроме любви твоей,
мне
нету солнца,
а я и не знаю, где ты и с кем.

Автор: Яков Блюмкин 14.11.2019 г., 08:46

Цитата(Чекист Петрович @ 14.11.2019 г., 00:37) *
Меня смутило, что Сталин намекал, что он чекист. Если бы маф хотел избежать повеса и вскрыться чекистом, то зачем все эти намёки? Ну и уходить в ночь с намёками и без результатов своего чека как-то самонадеянно.
Хотя вот у нас как Чапай играл, так просто огонь..

Хоть в прошлом своём посте я подверг сомнению преданность Петровича делу Революции, соглашусь, что в данном случае он дело говорит.
Сталин уже второй день с намёками о вскрытии бегает, при этом что-то контры не спешат этого якобы чекиста убивать. Ну, допустим выстрел не тратят, потому что не особо ему верят. Да и судя по его игре, даже если он чекист от него нет пока никакой пользы делу Революции.
А вот почему они не захотели вчера на казни вешать человека, намекающего на роль - это для меня вопрос. В любом случае, казнь даже обычного мира, для мафии вчера была выгоднее, чем повес своего Чапая, да и шанс-то неплохой был.

Автор: Маяковскiй 14.11.2019 г., 08:47

Цитата(Троцкий @ 14.11.2019 г., 08:45) *
А что, дело в числе постов?
У Кобы я вчера как раз увидел его размышления.
Но я не спешу сегодня, подожду товарища Сталина, пусть свой расклад даст.
От вас ни одного расклада или чего- то ещё по игре, кроме дурных стишат и не было.
Потому- вы хуже Сталина.
И не по числу постов.

Хуже сталина быть практичнски невозможно

Автор: Маяковскiй 14.11.2019 г., 08:48

Цитата(Троцкий @ 14.11.2019 г., 08:45) *
А что, дело в числе постов?
У Кобы я вчера как раз увидел его размышления.
Но я не спешу сегодня, подожду товарища Сталина, пусть свой расклад даст.
От вас ни одного расклада или чего- то ещё по игре, кроме дурных стишат и не было.
Потому- вы хуже Сталина.
И не по числу постов.

Я въ дуэляхъ и разъѣздахъ - граорилъ же уже.
I do my best, какъ говорят американцы

Автор: Яков Блюмкин 14.11.2019 г., 08:49

Цитата(Чекист Петрович @ 14.11.2019 г., 00:57) *
Если к Чапаю и Сталину есть к чему прикопаться, то у Наденьки в минусе только прыжок в Сталина на флажке.

Можно ещё, конечно, вспомнить их неприязнь с Эдмундычем. Не помню уже чем она ему там неугодила.
Хотя Наденька в любом случае, пока для меня не приоритетный вариант.

Автор: Троцкий 14.11.2019 г., 08:49

Цитата(Маяковскiй @ 14.11.2019 г., 08:36) *
А въ кого я долженъ былъ голосоваиь, если влетелъ за 15-20 минутъ до флажка, а день читать не было ни времени ни силъ после девяти часомъ за рулёмъ?
Поэты нищіе, и денегъ на извозчика нетъ. Приходится самому править райдой (лат. Raeda)

Что у вас, что у Петровича одна отмазка- я влетел за 20 мин. в игру.
Но Петрович хоть в тему зашёл. а вы?
Кинули голос и всё.
А зайти что, совсем не было времени, спросить- кого революционеры подозревают.
И на этом Петрович лучше вас смотрится.
Хотя...что вы, что он вполне могли в совещательной комнате спросить- кого льём, и проголосовать.
Так что- не аргумент.

Автор: Маяковскiй 14.11.2019 г., 08:50

Цитата(Троцкий @ 14.11.2019 г., 08:49) *
Что у вас, что у Петровича одна отмазка- я влетел за 20 мин. в игру.
Но Петрович хоть в тему зашёл. а вы?
Кинули голос и всё.
А зайти что, совсем не было времени, спросить- кого революционеры подозревают.
И на этом Петрович лучше вас смотрится.
Хотя...что вы, что он вполне могли в совещательной комнате спросить- кого льём, и проголосовать.
Так что- не аргумент.

Девять часовъ за рулёмъ, по кромешной тьма посоедние три. Не было возможностей.

Автор: Троцкий 14.11.2019 г., 08:51

Цитата(Маяковскiй @ 14.11.2019 г., 08:48) *
Я въ дуэляхъ и разъѣздахъ - граорилъ же уже.
I do my best, какъ говорят американцы

Для меня это не оправдание.

Но, в любом случае, сегодня Клара, Наденька- я вас буду слушать.
Вы мои революционерки, потому- как решим, таки будет.

Автор: Яков Блюмкин 14.11.2019 г., 08:52

Цитата(Маяковскiй @ 14.11.2019 г., 00:59) *
Сталинъ и Троцкій

Сомнительно. Троцкий в первый день руль взял и при этом на голосовании уверенно в Чапаева поехал. Вот уж точно не кандидат на сегодня.

Автор: Маяковскiй 14.11.2019 г., 08:52

Цитата(Троцкий @ 14.11.2019 г., 08:51) *
Для меня это не оправдание.

Но, в любом случае, сегодня Клара, Наденька- я вас буду слушать.
Вы мои революционерки, потому- как решим, таки будет.

Бабъ он будетъ слушать, подкаблучникъ.
Фрида Кало, кстати, хороша въ плстели?

Автор: Маяковскiй 14.11.2019 г., 08:54

Цитата(Яков Блюмкин @ 14.11.2019 г., 08:52) *
Сомнительно. Троцкий в первый день руль взял и при этом на голосовании уверенно в Чапаева поехал. Вот уж точно не кандидат на сегодня.

А почему руль живъ до сихъ поръ?

Автор: Яков Блюмкин 14.11.2019 г., 08:56

Цитата(Чекист Петрович @ 14.11.2019 г., 07:53) *
Не противоречиво ли, что видя в конфе, что мой напарник не хочет играть я начну за него вписываться и второй день пытаться его спасать? В крайнем случае, я бы сам за него текст писал.

Так вы и за себя текст с трудом писали, а тут ещё и за Чапаева писать бы пришлось.
А вообще кто знает, что у вас там в конфе происходило и почему Чапаев вчера так неадекватно себя вёл.

Автор: Троцкий 14.11.2019 г., 08:58

Цитата(Маяковскiй @ 14.11.2019 г., 00:56) *
Не башка, а набалдашникъ girl_hospital.gif

Да что же такое, ну ты каждый вечер в игре с дурными стишатами, почитай тему, хоть какие- то выводы сделай, а не тверди как укушенный- Сталина надо выносить.
У тебя времени было достаточно.

Автор: Иосиф Сталин 14.11.2019 г., 08:59

А Маяк кстати упорот похлеще Наденьки ибо он

Автор: Троцкий 14.11.2019 г., 09:05

Цитата(Маяковскiй @ 14.11.2019 г., 08:54) *
А почему руль живъ до сихъ поръ?

Маяковский, пора мозги включать.
Да, я активный, но Эдмундыч был опаснее, я сам писал- революционная принадлежность Феликса проверяется выживаемостью.
Для контры главное найти чекиста, а не просто активного революционера выносить.
Если учесть то, что кто- то из контры у меня в вене- Сталин или Блюмкин (прости, товарищ, всех подозреваю), то вполне могли и оставить, и дальше могут оставить, именно для того, чтобы такой как ты бездельник и тунеядец сейчас раскачивал более- менее сложившийся мирный кулак.
Клара- Наденька- Троцкий, возможно Блюмкин.
Так что- давай свою позицию покажи и перестань набросами заниматься, иначе я тебя сегодня повешу.
Мне без разницы с кого начинать- с тебя или Петровича, вы оба балласт.
На руках Троцкого много крови, потому ещё одна жертва нисколько не омрачит спокойный сон Троцкого, тем более, что эта жертва ведёт контрреволюционную агитацию и пропаганду.

Автор: Троцкий 14.11.2019 г., 09:07

Иосиф Сталин,
Сталин, перезалей видео.
Не копируй всю ссылку, а только последние символы справа до =
и вставь в тэг ютюба.

Автор: Иосиф Сталин 14.11.2019 г., 09:12

Цитата(Троцкий @ 14.11.2019 г., 09:07) *
Иосиф Сталин,
Сталин, перезалей видео.
Не копируй всю ссылку, а только последние символы справа до =
и вставь в тэг ютюба.

Да там 3 секунды и видео "Ты втираешь мне какую-то дичь")))
Это про Маяка

Автор: Иосиф Сталин 14.11.2019 г., 09:12

Кто вчера начал аггитировать повеса Чапая?

Автор: Яков Блюмкин 14.11.2019 г., 09:14

Цитата(Троцкий @ 14.11.2019 г., 07:58) *
Сталин определённый уклонист, профилонивший 3 дня, Блюмкин- хорошая игра, казалось бы, настоящий, честный революционер, в 1ю голосовалку 4й голос в Чапаева, как бы неплохо, однако 4й, когда над Чапаем нависла реальная угроза. Потом, перед флагом, обращает внимание на то, что Клара голосует мимо Петровича в Сталина, после чего начинается вал голосов в Сталина.

Вот Троцкий, вы вроде бы хорошо всё пишите, но я вам уже вчера говорил, что не понимаю, как вы связываете мой вопрос Кларе и голоса в Сталина. Я даже сейчас специально нашёл
17:29 - голос Клары в Сталина
17:34 - мой вопрос Кларе по поводу этого голоса
19:43 - голос Чапая в Сталина
19:46 - неожиданный голос Маяковского в Сталина
19:55 - предложение наденьки "может, Сталина?"
19:59 - голоса Наденьки и Петровича в Сталина

То есть 2,5 часа - это для вас перед флагом? И "лавина" голосов началась именно "после моего вопроса", как вы выразились, да?
Серьёзно?
Это звучит настолько же правдиво, как фраза: перед самой Революцией в России случилась отмена крепостного права, после чего появился Интернет.

Знаете Троцкий, вот я за эти дни ни разу не усомнился в вас, как в честном революционере, но сейчас когда вы пишите подобную ложь, начинают появляться сомнения, вдруг Маяковский прав и вы нас просто за нос водите все эти дни?

Автор: Иосиф Сталин 14.11.2019 г., 09:17

Цитата(Яков Блюмкин @ 14.11.2019 г., 09:14) *
Вот Троцкий, вы вроде бы хорошо всё пишите, но я вам уже вчера говорил, что не понимаю, как вы связываете мой вопрос Кларе и голоса в Сталина. Я даже сейчас специально нашёл
17:29 - голос Клары в Сталина
17:34 - мой вопрос Кларе по поводу этого голоса
19:43 - голос Чапая в Сталина
19:46 - неожиданный голос Маяковского в Сталина
19:55 - предложение наденьки "может, Сталина?"
19:59 - голоса Наденьки и Петровича в Сталина

То есть 2,5 часа - это для вас перед флагом? И "лавина" голосов началась именно "после моего вопроса", как вы выразились, да?
Серьёзно?
Это звучит настолько же правдиво, как фраза: перед самой Революцией в России случилась отмена крепостного права, после чего появился Интернет.

Знаете Троцкий, вот я за эти дни ни разу не усомнился в вас, как в честном революционере, но сейчас когда вы пишите подобную ложь, начинают появляться сомнения, вдруг Маяковский прав и вы нас просто за нос водите все эти дни?

Из этого всего Наденька как раз-таки не очень мирно голосует, не так ли и потом предлагает меня, зная сторону?)

Автор: Троцкий 14.11.2019 г., 09:24

Цитата(Наденька @ 14.11.2019 г., 01:18) *
Кома ищут, я так мыслю... А Троцкий слишком на виду для кома.
Вобщем, тебя не в ту степь...

Троцкий вчера, как абсолютный дурак, понимая, что ком ещё может быть в игре, подпрыгивал и старательно изображал из себя кома, потому и на Сталина взъелся, когда тот "подвскрывался", но у меня не вышло.
Но Эдмундыч чётко вчера мне оставил Клару революционеркой, потому- сейчас у меня два революционера- Клара и Наденька именно по её действиям, и да, на флажке дернулась и сняла голос с Чапаева, но её голос на всех был третьим, не появись тогда эта идея- давайте в Сталина, ещё бы в 1й день унесли Чапаева.
Блюмкин поближе к революционерам.
Мой остаток слишком велик- Котовский, Сталин, Петрович и Маяковский.
У меня нет на них чеков, я не знаю их цвета, потому сейчас нужно очень дружно революционерам поработать и найти ещё одного.

Автор: Яков Блюмкин 14.11.2019 г., 09:25

Цитата(Иосиф Сталин @ 14.11.2019 г., 09:17) *
Из этого всего Наденька как раз-таки не очень мирно голосует, не так ли и потом предлагает меня, зная сторону?)

Одна бы она ничего не решила, ей нужен был ещё голос. И тут на помощь пришёл Петрович как раз.
Всё-таки вариант, что маф Петрович удачно присоединился к мирной Наденьке куда вероятнее, чем то, что маф Наденька удачно вбросила предложение, а мирный Петрович растерялся и от испуга присоединился к ней.

Автор: Троцкий 14.11.2019 г., 09:27

Цитата(Иосиф Сталин @ 14.11.2019 г., 09:17) *
Из этого всего Наденька как раз-таки не очень мирно голосует, не так ли и потом предлагает меня, зная сторону?)

Голос Наденьки появился не сам по себе. а после того, как Блюмкин заметил- Клара голосует мимо своего главного подозреваемого Чекиста в Сталина.
Здесь в теме были уже сомнения.
По анализу одной голосовалки этого не понять.
И всё равно, сравнял именно Петрович.
Иди, почитай 1й день перед флагом, ты всё проспал.

Автор: Яков Блюмкин 14.11.2019 г., 09:31

Вот кстати о Котовском всё забыли, а он очень хорошо закопался сейчас. И пока не вспоминают, вряд ли будет вылезать. А между тем, вчера Чапаев в него голосовал. Учитывая, как "замечательно" играл Чапаев, вполне мог в своего голос кидать. Да к тому, же в тройке у него были вечно я, ФЭД и Котовский. А я знаю, что мы с ФЭДом мирные, а мафы по традиции обычно хоть одного своего но подозревают.
С другой стороны, учитывая неадекватность Чапаева, я ни в чём уже не уверен.

Автор: Яков Блюмкин 14.11.2019 г., 09:32

Троцкий так спокойно проигнорировал мой пост. Всё-таки Лев Давидович, не хотите объяснить, ваши странные инсинуации в мою сторону по поводу "лавины голосов" якобы после моего вопроса?

Автор: Троцкий 14.11.2019 г., 09:39

Цитата(Иосиф Сталин @ 14.11.2019 г., 09:12) *
Кто вчера начал аггитировать повеса Чапая?

Посмотри начало дня.
Там был Троцкий, который сказал- ну что, опять вешаем Чапая.
За ночь появилась мысль, что и ты мог быть с ним в паре, потому я предложил вилку- Чапаев- Сталин, чтобы посмотреть, кто в кого голосует.
И...там уже был голос от Маяковского, потом Наденька задваивает, я жду, затраивает Петрович, потом голоса Клары и Эдмундыча в Чапаева, я четвёртым, с оговоркой, я сниму и переголосую в Чапаева, если будет нужно, голосую в Сталина.
Чапаев в Котовского и в Чапаева от Блюмкина и Котовского.
Дальше твой голос.
Я говорю Петровичу- иди оставь 2й голос, он кидает в Чапаева.
Чапаев повешен.
Опять таки, Петрович снял со Сталина и пошёл в Чапаева по моему требованию, я не хотел допускать равнение, говорил ему- давай 2й голос. Но здесь уже было ясно- я сниму голос со Сталина и перекину в Чапаева, писал об этом неоднократно.
Ты мне стал немного более революционером, чем был два дня.
Я даже Наденьке носил цитаты, показывая, где я увидел тебя мирным.
Вообще, чем ты занимался всё это время, товарищ Сталин?

Автор: Яков Блюмкин 14.11.2019 г., 09:43

К сожалению, вынужден покинуть вас, по делам связанным с Революцией. Вернусь днём. Доверяю пока Наденьке и Кларе, ну и Троцкому наверное, хотя своим странным заявлением, не соответствующим действительности он заметно подпортил доверие к нему.
Мне, кстати интересно, что Клара с Наденькой скажут о набросе Троцкого.

Автор: Троцкий 14.11.2019 г., 09:48

Цитата(Яков Блюмкин @ 14.11.2019 г., 09:32) *
Троцкий так спокойно проигнорировал мой пост. Всё-таки Лев Давидович, не хотите объяснить, ваши странные инсинуации в мою сторону по поводу "лавины голосов" якобы после моего вопроса?

Прошу прощения, не увидел.
Я ещё вчера говорил, что именно после вашего поста, что Клара голосует не в своего наиболее вероятного контру Чекиста, при том, что ветку на него ещё утром открыл Эдмундыч, не задваитвает Чекиста а открывает новую ветку в Сталина, я пошёл посмотреть- действительно, там Сталин.
Клара не была у меня революционеркой в 1й вечер за активные набросы на меня, потому я и обратил внимание.
Тут пришёл Сталин, стал меня укорять, что Троцкий хочет вешать спунов, я на это ему ответил- я такого не говорил, мой голос на Чапаеве, но....начал дёргаться, мне показалось, что Сталин пытается меня на эмо развести, а я могу в последнюю минуту , как и Наденька, кинуться менять голос, поскольку...Троцкий . к старости, стал сентиментальным и жалостливым, ну и дальше уже всё писал.
Но у меня на вас только это, я потом прочёл докладные записки о вас, и ничего больше не нашёл.
Потому и пишу в относительные революционеры.

Автор: Троцкий 14.11.2019 г., 09:49

Цитата(Яков Блюмкин @ 14.11.2019 г., 09:43) *
К сожалению, вынужден покинуть вас, по делам связанным с Революцией. Вернусь днём. Доверяю пока Наденьке и Кларе, ну и Троцкому наверное, хотя своим странным заявлением, не соответствующим действительности он заметно подпортил доверие к нему.
Мне, кстати интересно, что Клара с Наденькой скажут о набросе Троцкого.

Я ещё вчера вам это объяснял, или вы уже забыли?
Ну так я могу найти эти сообщения.

Автор: Троцкий 14.11.2019 г., 09:55

Цитата(Яков Блюмкин @ 12.11.2019 г., 17:34) *
Клара, а можно вопрос вам задать? Вот вы писали, что не хотите в Чапая голосовать, а выбираете между Кобой и Чекистом. При этом отдаете голос почему-то в Сталина, отрывая в него ветку, но не отдаете голос в Чекиста за которого уже есть голос Эдмундыча.
При этом ни тот, ни другой за это время так и не появились.
Так почему вы выбрали именно Кобу, а не Чекиста?

Вот этот ваш пост, я его хорошо запомнил.

Автор: Чекист Петрович 14.11.2019 г., 09:59

Цитата(Троцкий @ 14.11.2019, 08:49) *
Что у вас, что у Петровича одна отмазка- я влетел за 20 мин. в игру.


Так вы почитайте мой влёт и влёт Маяковского - земля и небо. Я хоть старался разобраться, проверить настроения собрания, а не молча кинуть голос.
Может я плохой мирный, неугодный вашему собранию, но тем не менее я на стороне города.

Автор: Наденька 14.11.2019 г., 10:02

Товарищи! От Ильича революционный привет.
Он интересуется, как идет борьба с контрой.

Сегодня у меня важное партийное поручение, буду крайне мало. Поэтому постараюсь сейчас максимально использовать время и поделиться своими мыслями и принять участие в обсуждении.

Автор: Наденька 14.11.2019 г., 10:14

Цитата(Иосиф Сталин @ 14.11.2019 г., 05:34) *
Среди Чекист/Наденька/Маяка железно есть маф это раз.
Смотрю в меня начали набрасывать опять)))
Маяк типо под кома косит с уверенностью что надо вешать Сталина, а Наденька такая типо о, да, Сталин же и Чапай мафы.
Что за дичь вы несете?
Тут либо Наденька/Чекист, либо Маяк/Наденька, но Наденьку я миром никаким боком не вижу, там нет абсолютли ничего, поиска нет, ничего нет...

Чтобы Маяк косил, то не заметно.
А вы вот просто смешны со своими так называемыми раскладами и поиском.

Цитата(Клара Маркс @ 14.11.2019 г., 07:01) *
Ну как-то так. А начинать надо с Чекиста

Обоснуйте, почему именно он. Может, я что-то не вижу.

Цитата(Маяковскiй @ 14.11.2019 г., 08:29) *
Темъ, что он въ венѣ, но живой

Контра тоже не может всех враз застрелить, приходится выбирать.

Цитата(Яков Блюмкин @ 14.11.2019 г., 08:31) *
Про то, что Сталин и Чапай могут напами быть, я ещё днём писал вчера. С одной стороны оба не рассматривали контры друг в друге, с другой оба были не против собственного повеса. Мне такое поведение не мирное ни разу, тем более, что сейчас точно знаем, что один недобитой контрой и оказался.

А вот с Петровичем сложнее. Почему он третьим не может быть с ними? Вполне мог сидеть и мониторить в первый день. Конечно, переголосование в конце оказалось для меня неожиданным, для контры, думаю, тоже. Но раз тут только по одной смене, то могло и так получится, что мафы попросили Петровича не спешить и голос до самого конца попридержать. И голосование наверняка мониторили, и ничья в таком случае не случайна.
Да вы меня на эту мысль и натолкнули, просто я ее покрутила. И все больше убеждаюсь, что там вполне вероятная пара. Невозможная с точки зрения рандома, но пара.
С Петровичем сложнее, но я скажу об этом позже.


Цитата(Яков Блюмкин @ 14.11.2019 г., 08:46) *
Хоть в прошлом своём посте я подверг сомнению преданность Петровича делу Революции, соглашусь, что в данном случае он дело говорит.
Сталин уже второй день с намёками о вскрытии бегает, при этом что-то контры не спешат этого якобы чекиста убивать. Ну, допустим выстрел не тратят, потому что не особо ему верят. Да и судя по его игре, даже если он чекист от него нет пока никакой пользы делу Революции.
А вот почему они не захотели вчера на казни вешать человека, намекающего на роль - это для меня вопрос. В любом случае, казнь даже обычного мира, для мафии вчера была выгоднее, чем повес своего Чапая, да и шанс-то неплохой был.

А вот это Блюмкин в самую десяточку. Уже не раз заходите точными наблюдениями.

Автор: Троцкий 14.11.2019 г., 10:19

Цитата(Наденька @ 12.11.2019 г., 17:35) *
а посадка - в отличие от посадки Чапая даст много? Насколько больше?
сосредоточтесь.

Про голос в Сталина.
Цитата(Клара Маркс @ 12.11.2019 г., 17:35) *
Ну а третий голос Надежды в Чапаева? Он ведь так и утонуть может.

Вот здесь у меня Клара стала ярой контрой.
Цитата(Клара Маркс @ 12.11.2019 г., 17:41) *
Иосифа Сталина

Цитата(Троцкий @ 12.11.2019 г., 17:47) *
Я пропустил этот момент.
А ведь и впрямь, судьба русской революции может решиться сейчас, но Клара делает такой финт, почему?
Защищает и очень активно Чапаева и голосует в Кобу. при том, что один из её подозреваемых, Чекист, уже есть в голосовалке.
Пара Чекист- Клара и 3й к ним Чапаев?
И вы предпочитаете слить голос в сторону?
Не быть причастной к выносу любого из делегатов съезда, да Клара?

Цитата(Троцкий @ 12.11.2019 г., 17:51) *
И что вам сегодня Сталин сказал, что- то на ушко, секретное?
Раз вы его голосуете.
Чем Чекист отличается от Сталина, кроме 2- 3 постов разницы?

Цитата(Наденька @ 12.11.2019 г., 17:53) *
у нас 3 спуна - Майковский, чекист и Коба.
Я думаю, без разницы, в кого голосовать.
Почему Коба?
Браво!

Отлично, Блюмкин!

Цитата(Яков Блюмкин @ 12.11.2019 г., 17:57) *
Стало интересно, что он вам такого сказал. Нашёл я ваше общение.
Я его даже процитирую.
И вот это "общение" стало главным аргументом в вашем голосе в Сталина?

Про Цискаридзе от Сталина.

Автор: Троцкий 14.11.2019 г., 10:20

Цитата(Клара Маркс @ 12.11.2019 г., 18:02) *
Скорее - не принципиально. А выбор я сделала. Он вполне осознан.

Цитата(Яков Блюмкин @ 12.11.2019 г., 18:04) *
Нет, не понравилось, и я об этом уже писал.
Но мне так же не нравится, что защищая в теме Чапаева, вы не пытаетесь спасти его на казни, голосуя в Сталина, на котором ноль голосов, и аргументируя этот выбор шуткой про Цискаридзе.

Цитата(Троцкий @ 12.11.2019 г., 18:06) *
Тогда задам по другому вопрос.
Что в Чекисте вы увидели от честного революционера, раз проголосовали в Сталина при имеющейся ветке в Чекиста?

Цитата(Троцкий @ 12.11.2019 г., 18:15) *
цЫрк с конями.
У Цискаридзе 7 постов, у Чекиста 4.
На их фоне даже Маяковский и Ватрушкин - птицы Говоруны.
Может всем в Чекиста, раз Кларочка так его оберегает?

Вот то, что было после голоса Клары и вашего замечания.
Я готов был метнуться в Чекиста, никто не поддерживал, потому я сидел ровно.
Я не набрасываю на вас, Яков, не поленился, принёс стенограмму конца дня, желающие могут сами ознакомиться.

Автор: Клара Маркс 14.11.2019 г., 10:23

Цитата(Троцкий @ 14.11.2019 г., 08:49) *
Что у вас, что у Петровича одна отмазка- я влетел за 20 мин. в игру.
Но Петрович хоть в тему зашёл. а вы?
Кинули голос и всё.
А зайти что, совсем не было времени, спросить- кого революционеры подозревают.
И на этом Петрович лучше вас смотрится.
Хотя...что вы, что он вполне могли в совещательной комнате спросить- кого льём, и проголосовать.
Так что- не аргумент.

Вообще как раз на этом Петрович смотрится хуже. Зашёл в тему, пообщался, наобещал чего-то, спрашивал куда голос, в итоге решил по-своему..Голос Маяковского в принципе никому не мешал. Удивил, да. Но не мешал и был счётный.

Автор: Клара Маркс 14.11.2019 г., 10:24

Цитата(Троцкий @ 14.11.2019 г., 08:51) *
Для меня это не оправдание.

Но, в любом случае, сегодня Клара, Наденька- я вас буду слушать.
Вы мои революционерки, потому- как решим, таки будет.

Ну я однозначно против Чекиста

Автор: Троцкий 14.11.2019 г., 10:27

Цитата(Чекист Петрович @ 14.11.2019 г., 09:59) *
Так вы почитайте мой влёт и влёт Маяковского - земля и небо. Я хоть старался разобраться, проверить настроения собрания, а не молча кинуть голос.
Может я плохой мирный, неугодный вашему собранию, но тем не менее я на стороне города.

Всё может быть, чеков у нас нет, но голос в 19- 59, равняющий, когда уже никто ничего сделать не смог- имеется.
Да, я мог бы и раньше перебросить в Сталина, когда в 19- 57 увидел всю петрушку, но именно побоялся, что меня не поддержат и я сделаю равнение.
Вчера вы мне упрёк кинули- надо было переголосовать, я вам ответил, у нас было 3 минуты, если бы хотели выноса Сталина. вы бы сказали- ОК, иду. А значит не хотели выноса, а хотели равнения.
Я могу упороться, возможно, но время у вас было- написать 2 слова и мы бы вынесли Сталина.
Потому я вас и подозреваю больше чем кого либо, ибо просчитать всё в тайной совещательной комнате, втроём- вполне реально.

Автор: Клара Маркс 14.11.2019 г., 10:29

Цитата(Троцкий @ 14.11.2019 г., 09:27) *
Голос Наденьки появился не сам по себе. а после того, как Блюмкин заметил- Клара голосует мимо своего главного подозреваемого Чекиста в Сталина.
Здесь в теме были уже сомнения.
По анализу одной голосовалки этого не понять.
И всё равно, сравнял именно Петрович.
Иди, почитай 1й день перед флагом, ты всё проспал.

У меня тогда не было главного подозреваемого Чекиста. Он был никакой, но с авансом. Сталин же заходил, провел с нами время, и ничего. Потому и выбор сложился в него.

Автор: Наденька 14.11.2019 г., 10:32

Цитата(Яков Блюмкин @ 14.11.2019 г., 08:49) *
Можно ещё, конечно, вспомнить их неприязнь с Эдмундычем. Не помню уже чем она ему там неугодила.
Хотя Наденька в любом случае, пока для меня не приоритетный вариант.
Яков, посколъку вам доверяю, отвечу. Я сама удивилась, на чем ФЭД определил меня в контры, он говорит - я пояснил. Но я все же не поняла. Он ответил, что по тому, что Чапаев ко мне подкатывал и по моему переголосу.
Но все мне показалось странным: видел контру, не ставил в ветку, не голосовал против меня, не агитировал против меня... а берег для каких-то своих планов. Поведение Феликса мне кажется загадочным. не знаю его планов.
Я отмечала, что Феликс а мне не понять: огонь и пламень. Логика и революционная чуйка.
Но свои поступки я поясняла. На вопросы отвечу.

Цитата(Троцкий @ 14.11.2019 г., 08:51) *
Для меня это не оправдание.

Но, в любом случае, сегодня Клара, Наденька- я вас буду слушать.
Вы мои революционерки, потому- как решим, таки будет.
Троцкий, вы для меня пламенный революционер, но у нас разбежка по позициям. Мне очень нехорош Сталин, я все уже изложила по нему.
Мне ближе мнение Блюмкина в этом вопросе.

Цитата(Троцкий @ 14.11.2019 г., 09:24) *
Троцкий вчера, как абсолютный дурак, понимая, что ком ещё может быть в игре, подпрыгивал и старательно изображал из себя кома, потому и на Сталина взъелся, когда тот "подвскрывался", но у меня не вышло.
Но Эдмундыч чётко вчера мне оставил Клару революционеркой, потому- сейчас у меня два революционера- Клара и Наденька именно по её действиям, и да, на флажке дернулась и сняла голос с Чапаева, но её голос на всех был третьим, не появись тогда эта идея- давайте в Сталина, ещё бы в 1й день унесли Чапаева.
Блюмкин поближе к революционерам.
Мой остаток слишком велик- Котовский, Сталин, Петрович и Маяковский.
У меня нет на них чеков, я не знаю их цвета, потому сейчас нужно очень дружно революционерам поработать и найти ещё одного.
По столу не могу возразить. Согласна, но нам надо выбрать одного, а вот тут у нас несовпадение. Как быть?


Цитата(Яков Блюмкин @ 14.11.2019 г., 09:32) *
Троцкий так спокойно проигнорировал мой пост. Всё-таки Лев Давидович, не хотите объяснить, ваши странные инсинуации в мою сторону по поводу "лавины голосов" якобы после моего вопроса?
Блюмкин, я понимаю вас, но что в пылу борьбу не сотворишь. А давайте сегодня Троцкого оставим в покое. Не до него как бы...


Цитата(Яков Блюмкин @ 14.11.2019 г., 09:43) *
К сожалению, вынужден покинуть вас, по делам связанным с Революцией. Вернусь днём. Доверяю пока Наденьке и Кларе, ну и Троцкому наверное, хотя своим странным заявлением, не соответствующим действительности он заметно подпортил доверие к нему.
Мне, кстати интересно, что Клара с Наденькой скажут о набросе Троцкого.

Знаете, Блюмкин, мне очень жаль, что мы с вами, наверное, не пересечемся, мне крайне интересно ваше мнение. Я его уважаю. И совпадения есть. По Троцкому ничего не скажу. Мне он мир. И сейчас это неактуально.

Автор: Наденька 14.11.2019 г., 10:35

Вот пока Блюмкин мне заходит.
Посмотрю его голосовалку, а по мыслям прямо вот да!

В 1 день голосует Чапая - и сидит ровно и не дергается.
Во 2 день голосует Чапая.

Ну что? - безукоризненная биография у революционера?

Так что, мои миры Троцкий и Блюмкин, не ссорьтесь, по крайней мере, сегодня решаем другую задачу.

Автор: Чекист Петрович 14.11.2019 г., 10:36

Цитата(Троцкий @ 14.11.2019, 10:27) *
Вчера вы мне упрёк кинули- надо было переголосовать, я вам ответил, у нас было 3 минуты, если бы хотели выноса Сталина. вы бы сказали- ОК, иду. А значит не хотели выноса, а хотели равнения.


Каюсь в том что кинул голос и тут же от этом написал

Цитата(Чекист Петрович @ 12.11.2019, 19:59) *
Докинул в Сталина


На самом деле думал, что повиснет Сталин, о том что может выйти ничья не просчитывал.

Автор: Наденька 14.11.2019 г., 10:38

Клара - тут раздрай.

В 1 день конечно тормознула своим "расположением" в Чапая, видела его миром.

Ее голоса такие

1 день: Сталин
2 день: Чапай - хотя могла в Сталина.

Сегодня я понимаю ее упоротость в Петровича, но пока не готова поддержать. У менай другие приоритеты на повес.

Но все же вижу заблуждения и метания скорее мирного.

Так что ближе к мирным.

Автор: Чекист Петрович 14.11.2019 г., 10:46

Так, ладно, покидаю вас, буду примерно через часов 6-7.
Читать что понаписали, отбиваться от нападок и нести свою мирную логику в массы.
Читаю Наденьку и перестаю параноить по ней окончательно. Она мой мир, мой вектор, вслед за ней голосовать буду.

Автор: Наденька 14.11.2019 г., 10:48

Петрович - тут сложно, но для меня не такой непроходимый лес, как для Клары. Возможно потому, что я в подобной позиции, как он. И я его понимаю.

Значит, основной его грех - переголос и ничья.

Но при паре негов или даже тройке Чапаев/Петрович/я - тут надо видеть только невероятную глупость! И я и Петрович должны быть совершенно тупыми, чтобы спасать паленого напа и при этом палимся сами, на следующий день имею гембель на свою голову и Чапая по новой в ветке. Ну так тупо играть - это запредельно!
Не, все же это такая несусветная тупость, что аж зубы болят.

Могу допустить, что Петрович опытный игрок и провернул номер, но тут нужна выдержка, стальные нервы и не знаю что.
я такое не смогу.

Вот поэтому он у меня сегодня не в приоритете на повес.

Его голоса

1 день: Чапай, переголос Стали и ничья
2 день: Сталин

Автор: Клара Маркс 14.11.2019 г., 10:50

Цитата(Наденька @ 14.11.2019 г., 10:38) *
Клара - тут раздрай.

В 1 день конечно тормознула своим "расположением" в Чапая, видела его миром.

Ее голоса такие

1 день: Сталин
2 день: Чапай - хотя могла в Сталина.

Сегодня я понимаю ее упоротость в Петровича, но пока не готова поддержать. У менай другие приоритеты на повес.

Но все же вижу заблуждения и метания скорее мирного.

Так что ближе к мирным.

На самом деле всё объективно и надёжно. Я предпочитаю ничего не выдумывать. Найдите мне мирность в действиях Чекиста, тогда можно поговорить. Эмоции надо оставлять в первом дне. Его посадка необходима.

Автор: Наденька 14.11.2019 г., 10:50

Про Троцкого сегодня не буду даже - он для меня настоящий революционер! Сейчас ФЭД перевернулся в гробу и сказал: не утрируйте, Наденька! Бе-бе-бе, Феликс.

Он с начала игры показал мирную игру. А ошибки - у какого мира их нет?

Если кто-то видит в нем закопа, то никак не сегодня.


Автор: Наденька 14.11.2019 г., 10:51

Цитата(Клара Маркс @ 14.11.2019 г., 10:50) *
На самом деле всё объективно и надёжно. Я предпочитаю ничего не выдумывать. Найдите мне мирность в действиях Чекиста, тогда можно поговорить. Эмоции надо оставлять в первом дне. Его посадка необходима.

Вешайте...

Ну про Чапая вы достаточно нафантазировали.

Автор: Иосиф Сталин 14.11.2019 г., 10:55

Кстати, дамы и господа, ком без чч я так понимаю

Автор: Троцкий 14.11.2019 г., 10:57

Цитата(Яков Блюмкин @ 14.11.2019 г., 08:46) *
Хоть в прошлом своём посте я подверг сомнению преданность Петровича делу Революции, соглашусь, что в данном случае он дело говорит.
Сталин уже второй день с намёками о вскрытии бегает, при этом что-то контры не спешат этого якобы чекиста убивать. Ну, допустим выстрел не тратят, потому что не особо ему верят. Да и судя по его игре, даже если он чекист от него нет пока никакой пользы делу Революции.
А вот почему они не захотели вчера на казни вешать человека, намекающего на роль - это для меня вопрос. В любом случае, казнь даже обычного мира, для мафии вчера была выгоднее, чем повес своего Чапая, да и шанс-то неплохой был.

Да потому что Троцкий решил из себя кома построить, когда увидел эти намёки от Сталина- сразу стал ко всем приставать, кем Сталин собирается вскрываться?
Там абсолютно было видно, что нет кома в Сталине, такими намёками только контра может отговариваться, потому и вешать его не имело смысла, и при этом, Сталин вчера поднял веки и удосужился что- то из себя выдавить.
На явную контру не тянул, ну и плюс то, что я слабо верю в то, что на повесе в 1й день были две контры, хотя....голос Петровича, равняющий , при том что за 3 мин. я писал что в Сталина не успеем. т.е. таким образом дал понять, что дёргаться не буду, и Петрович молча, в 19-59 идёт и сравнивает.
Так что...ну возможна вот на этом можно поставить Сталина и Чапаева в пару.
Многоходовку разыграли.

Цитата(Яков Блюмкин @ 14.11.2019 г., 09:31) *
Вот кстати о Котовском всё забыли, а он очень хорошо закопался сейчас. И пока не вспоминают, вряд ли будет вылезать. А между тем, вчера Чапаев в него голосовал. Учитывая, как "замечательно" играл Чапаев, вполне мог в своего голос кидать. Да к тому, же в тройке у него были вечно я, ФЭД и Котовский. А я знаю, что мы с ФЭДом мирные, а мафы по традиции обычно хоть одного своего но подозревают.
С другой стороны, учитывая неадекватность Чапаева, я ни в чём уже не уверен.

Это да, Чапаев в него голосовал, у меня это тоже вызывает подозрение, но с другой стороны Котовский открыл в 1й день в Чапаева. Но Петрович сравнял.
Если Котовский, то кто лишний- Сталин или Петрович?

Автор: Иосиф Сталин 14.11.2019 г., 10:57

Честно, я уже не знаю куда и в кого идти, ибо я вообще не понимаю
Для Троцкого мафа, мм, слишком велика активность в теме.
Наденька вроде ищет все-таки, непонятно.
Чекист темный, тут спору нет, но ошибка фатальна.
А по остальным я вообще хз

Автор: Иосиф Сталин 14.11.2019 г., 10:58

Многоходовка, которую нереально просчитать, учитывая что меня не было на флажке, я вообще ушел и смирился с тем, что меня вешают, шикааарно.
Я не контра, дальше что?

Автор: Иосиф Сталин 14.11.2019 г., 10:59

Давай, Троцкий, рассмотри варианты при которых Сталин мирный, кто у тебя остается на контру?

Автор: Клара Маркс 14.11.2019 г., 11:07

Цитата(Иосиф Сталин @ 14.11.2019 г., 10:57) *
Честно, я уже не знаю куда и в кого идти, ибо я вообще не понимаю
Для Троцкого мафа, мм, слишком велика активность в теме.
Наденька вроде ищет все-таки, непонятно.
Чекист темный, тут спору нет, но ошибка фатальна.
А по остальным я вообще хз

Не фатальна. Это раз. Да и не должно там быть ошибки.

Автор: Наденька 14.11.2019 г., 11:09

И вот сладкая парочка Маяковский и Сталин.

По работе оба плохи. Обещания, и ничего чтоб радовало сердце. особенно смешон Сталин с упреками, что я ничего не ищу. Особенно заметно на фоне его глЫбокого поиска.
Ну да ладно. Там серьезно нельзя воспринимать игру саммаф. Мы с Маяком в паре, потому что против него. ну-ну...

Для меня нет разницы по ним - именно из-за уровня игры, но Сталин своими телодвижениями (все изложено мной и особенно развил Блюмкин) более актуальный кандидат на повес.

Маяк голосует


1 день: Сталин
2 день: Сталин
3 день: Сталин

Тут непара. Да не может нег нести второго так упорно на вынос.

Сталин голосует

1 день: Чапай (причем Чапай и Сталин голосуют друг в друга). Чапай голосует вначале в Петровича, на волне дает переголос в Сталина. Тут вот чо было? Спасал себя за счет напа? Или? Вот этот пункт меня смущает... Кто что думает?
2 день: Сталин отдает голос в Чапая, когда уже тянуть некуда. В 18.54.

При этом оба не хотели в друга голосовать, не видели в дргу друге контру - и Чапаев слил голос во 2 день в ФЭДа и Котовского.

Полный кавардак.

Маяк и Сталин непара, но по игре катастрофически. У Сталина только одно: контры те, кто против него.

По Маяку фиг знает. По Сталину можно будет увидеть.

Или мир Маяк учуял мафа.
Или маф Маяк выбрал слабое звено и давит. Только зачем упарываться, когда есть более простые пути.

Автор: Клара Маркс 14.11.2019 г., 11:11

Цитата(Наденька @ 14.11.2019 г., 10:51) *
Вешайте...

Ну про Чапая вы достаточно нафантазировали.

Да. Первый день больше интуитивный и эмоции в нем имеют сильное значение. Дальше они должны выключаться. Вы сами сняли голос с Чапаева. Когда я, в принципе, уже допускала вероятность ошибки в эмоциях.

Автор: Маяковскiй 14.11.2019 г., 11:11

Однꙋ поэтическꙋю дꙋэль провёлъ

Автор: Маяковскiй 14.11.2019 г., 11:15

Цитата(Наденька @ 14.11.2019 г., 11:32) *
Яков, посколъку вам доверяю, отвечу. Я

То есть на вопросы другихъ необязательно отвечаетъ?

Автор: Наденька 14.11.2019 г., 11:15

Цитата(Клара Маркс @ 14.11.2019 г., 11:11) *
Да. Первый день больше интуитивный и эмоции в нем имеют сильное значение. Дальше они должны выключаться. Вы сами сняли голос с Чапаева. Когда я, в принципе, уже допускала вероятность ошибки в эмоциях.

Ну ФЭД много о логике говорил, но ошибочка - он как бы судил по действиям, но кто из миров не ошибается. как Феликс ни уверен в себе и своей логике, я все же мир.
Вы сейчас полагаетесь на логику?

Я спрашиваю, потому что вы мне все же мир. Каждый заблуждается, Я вот тоже не могу определиться, в кого голосовать.

Автор: Наденька 14.11.2019 г., 11:16

Цитата(Маяковскiй @ 14.11.2019 г., 11:15) *
То есть на вопросы другихъ необязательно отвечаетъ?

Не зуди. Отвечу на все. Я еще не уходила от вопросов. по сути у него вопроса не было, я посчитала нужным с моим миром вести диалог. Есть время - поищи что-нибудь.

Автор: Маяковскiй 14.11.2019 г., 11:17

Цитата(Чекист Петрович @ 14.11.2019 г., 11:36) *
Каюсь в том что кинул голос и тут же от этом написал
На самом деле думал, что повиснет Сталин, о том что может выйти ничья не просчитывал.

Меня тоже увидило, что сталина не вынесли.
Когда я голосовалъ, бегло взглянулъ на голослваніе, были голоса въ сталина, думаю он прохожной, и я его трясъ накануне

Автор: Троцкий 14.11.2019 г., 11:18

Цитата(Клара Маркс @ 14.11.2019 г., 10:23) *
Вообще как раз на этом Петрович смотрится хуже. Зашёл в тему, пообщался, наобещал чего-то, спрашивал куда голос, в итоге решил по-своему..Голос Маяковского в принципе никому не мешал. Удивил, да. Но не мешал и был счётный.

Да я вижу, я ведь сейчас и вечер перед голосовалкой смотрел, и написал, если бы Петрович хотел вынести Сталина, он поддержал бы меня, когда я писал в 19- 57, нет....он молчит, и голосует на равнение, когда я уже ничего не смог сделать, т.е. совершенно сознательно.

Цитата(Наденька @ 14.11.2019 г., 10:35) *
Вот пока Блюмкин мне заходит.
Посмотрю его голосовалку, а по мыслям прямо вот да!

В 1 день голосует Чапая - и сидит ровно и не дергается.
Во 2 день голосует Чапая.

Да по Блюмкину лёгкая паранойя, я же писал- пересмотрел его личное дело и не нашёл ничего, кроме того поста, к чему можно прицепиться.

Автор: Маяковскiй 14.11.2019 г., 11:20

Цитата(Наденька @ 14.11.2019 г., 12:16) *
Не зуди. Отвечу на все. Я еще не уходила от вопросов. по сути у него вопроса не было, я посчитала нужным с моим миром вести диалог. Есть время - поищи что-нибудь.

Не могу пока, вторая дуэль начинается
После нея три-четыре часа за рулёмъ.
И потомъ я весь мъ потрохами Вашъ

Автор: Троцкий 14.11.2019 г., 11:20

Цитата(Чекист Петрович @ 14.11.2019 г., 10:36) *
Каюсь в том что кинул голос и тут же от этом написал
На самом деле думал, что повиснет Сталин, о том что может выйти ничья не просчитывал.

Да ладно).
Я сидел и считал, и не дёргался именно по тому, что боялся сделать ничью, вы кинули голос тогда, когда уже ничего нельзя было изменить.

Автор: Иосиф Сталин 14.11.2019 г., 11:21

Кстати, смотрите, когда у Маяка начало пригорать что меня не вешают, он в теме начал чаще появляться)
Мафло там махровое имхо

Автор: Наденька 14.11.2019 г., 11:22

Ну и Котовский.

Там явный гон в Чапая и защита Сталина.

Взять тройку Кот/Чапай/Сталин невозможно. Топить одного напа за счет другого?

Плюс ему за то, что с Чапая не слезал.

Голоса

в 1 день: Чапай
во 2 день: Чапай

Правда, не знаю, чем ему Сталин был лучше Чапая, но то личное.

Итак, если у нас закоп, то будет сложно.

Если у нас тройка Чапай/Петрович... - то кто?

Мне каждый сам по себе может быть негом, вместе не слеплю, ну разве что сказать, что Петрович вытащил Чапая - но такой поступок такая несусветная тупость. Не знаю, может играли на "мафбытакнестал". Я уже ничего не знаю.

Автор: Иосиф Сталин 14.11.2019 г., 11:23

Либо Маяк и Чекист, либо Маяк и Наденька, которая продолжает подтапливать непотопляемого Сталина.
Имхо если есть право на ошибку, надо вешать Маяка или Чекиста.
Пока я по Троцкому не начал параноить, все же есть вероятность их пары с Наденькой.
Но тут сложнее.

Автор: Иосиф Сталин 14.11.2019 г., 11:24

Другое дело что Наденька логично рассуждает и мне все меньше кажется что там маф.
Наденька, а вам Троцкий мирный?

Автор: Наденька 14.11.2019 г., 11:24

Цитата(Троцкий @ 14.11.2019 г., 11:18) *
Да я вижу, я ведь сейчас и вечер перед голосовалкой смотрел, и написал, если бы Петрович хотел вынести Сталина, он поддержал бы меня, когда я писал в 19- 57, нет....он молчит, и голосует на равнение, когда я уже ничего не смог сделать, т.е. совершенно сознательно.
Да по Блюмкину лёгкая паранойя, я же писал- пересмотрел его личное дело и не нашёл ничего, кроме того поста, к чему можно прицепиться.

у да, он мне чем-то ФЭДа напоминает, дозированный, осторожный, логичный. Его позиция мне понятна и я ее разделайю. Если там нег - то это сильный игрок и будет нелегко.

Автор: Наденька 14.11.2019 г., 11:25

Цитата(Иосиф Сталин @ 14.11.2019 г., 11:24) *
Другое дело что Наденька логично рассуждает и мне все меньше кажется что там маф.
Наденька, а вам Троцкий мирный?

Сталин, да, я уже писала 100 раз. Он мне мирный. Я прислушаюсь к его меннию, я сама пока не могу определиться с голосом, буду смотреть на его решение. Если оно не будет совсем поперек моих убеждений, то приму его

Автор: Наденька 14.11.2019 г., 11:26

Цитата(Иосиф Сталин @ 14.11.2019 г., 11:23) *
Либо Маяк и Чекист, либо Маяк и Наденька, которая продолжает подтапливать непотопляемого Сталина.
Имхо если есть право на ошибку, надо вешать Маяка или Чекиста.
Пока я по Троцкому не начал параноить, все же есть вероятность их пары с Наденькой.
Но тут сложнее.

Сталин, у нас пара с Троцким может быть та, что мы оба миры.

Автор: Наденька 14.11.2019 г., 11:27

А вот Маяковский сделал бы одолжение, если пояснил бы нам, чем он так уверенно берет Сталина мафом. Тут каждый как-то делает расклад, а не пуляет всплепую.

Автор: Троцкий 14.11.2019 г., 11:29

Цитата(Иосиф Сталин @ 14.11.2019 г., 10:59) *
Давай, Троцкий, рассмотри варианты при которых Сталин мирный, кто у тебя остается на контру?

Я уже рассматривал, ещё вчера.
И нашёл в тебе мирность, сейчас опять сомневаюсь.
Иди в фильтр, читай. там всё есть, у меня тоже времени сейчас немного.

Автор: Иосиф Сталин 14.11.2019 г., 11:29

Цитата(Наденька @ 14.11.2019 г., 11:27) *
А вот Маяковский сделал бы одолжение, если пояснил бы нам, чем он так уверенно берет Сталина мафом. Тут каждый как-то делает расклад, а не пуляет всплепую.

Ну смотри, во-первых Маяк не ком, т.е он либо под кома пытается закосить, либо упоролся, либо маф, который топит, все 3 варианта его мирным не делают.
Т.е. как по мне то там мафло махровое, либо я хз как так миром можно втапливать.

Автор: Клара Маркс 14.11.2019 г., 11:31

Цитата(Наденька @ 14.11.2019 г., 11:15) *
Ну ФЭД много о логике говорил, но ошибочка - он как бы судил по действиям, но кто из миров не ошибается. как Феликс ни уверен в себе и своей логике, я все же мир.
Вы сейчас полагаетесь на логику?

Я спрашиваю, потому что вы мне все же мир. Каждый заблуждается, Я вот тоже не могу определиться, в кого голосовать.

Ну я определилась) Поэтому мне проще.

Автор: Иосиф Сталин 14.11.2019 г., 11:32

Цитата(Троцкий @ 14.11.2019 г., 11:29) *
Я уже рассматривал, ещё вчера.
И нашёл в тебе мирность, сейчас опять сомневаюсь.
Иди в фильтр, читай. там всё есть, у меня тоже времени сейчас немного.

Можешь не сомневаться.
Я подвскрылся комом рассчитывая переагрить выстрел на себя и обезопаситься от повеса, к слову в итоге дернули мафа, а значит план сработал.
Но я и сейчас не скажу что я не ком, ибо я все жду когда же мафы догонят и меня снесут, а они ждут, пытаются вывести на повес, но что-то идет не так.
Отсюда вечно топящий в меня Маяк скорее маф.
Тогда Троцкий и Наденька скорее миры.
Остаются Чекист, который явно хуже остальных и мб Блюмкин.
Насчет Котовского вообще хз.
Надо смотреть кто меня покупал, дефал или аггитировал вешать.
А, Клара вот еще есть сомнительная.
Может ли она быть с Маяком и Чапаем?

Автор: Троцкий 14.11.2019 г., 11:35

Цитата(Иосиф Сталин @ 14.11.2019 г., 11:29) *
Ну смотри, во-первых Маяк не ком, т.е он либо под кома пытается закосить, либо упоролся, либо маф, который топит, все 3 варианта его мирным не делают.
Т.е. как по мне то там мафло махровое, либо я хз как так миром можно втапливать.

Я не видел, чтобы Маяк косил под кома, ты- косил я косил.
Маяк просто от балды играет.
Покажи мне, где он косит под кома и я поставлю в него руку уверенно.
Пока у меня пара ты и Петрович.
Ты за три дня не дал ни одного толкового расклада, я не верю тебе, мирный так играть не может.
Да вчера кое- что было, но всего лишь кое- что.

Автор: Наденька 14.11.2019 г., 11:36

Цитата(Иосиф Сталин @ 14.11.2019 г., 11:32) *
Можешь не сомневаться.
Я подвскрылся комом рассчитывая переагрить выстрел на себя и обезопаситься от повеса, к слову в итоге дернули мафа, а значит план сработал.
Но я и сейчас не скажу что я не ком, ибо я все жду когда же мафы догонят и меня снесут, а они ждут, пытаются вывести на повес, но что-то идет не так.
Отсюда вечно топящий в меня Маяк скорее маф.
Тогда Троцкий и Наденька скорее миры.
Остаются Чекист, который явно хуже остальных и мб Блюмкин.
Насчет Котовского вообще хз.
Надо смотреть кто меня покупал, дефал или аггитировал вешать.
А, Клара вот еще есть сомнительная.
Может ли она быть с Маяком и Чапаем?

Сталин, я написала кратко по каждому свое мнение. Глянь, что думаешь, напиши.

Про Клару скорее она сама по себе. не идет ни под чье влияние. Кстати, она в тебя и не голосует.
Блюкин можте быть - но я отметила, там трудно будте что-то накопать. Все стройно и логично.
А Котовский мб, он придет, поговорим.

Автор: Наденька 14.11.2019 г., 11:37

Цитата(Клара Маркс @ 14.11.2019 г., 11:31) *
Ну я определилась) Поэтому мне проще.

Это прекрасно для тебя, товарищ Клара. У меня нет уверенности.

Автор: Иосиф Сталин 14.11.2019 г., 11:37

Цитата(Троцкий @ 14.11.2019 г., 11:35) *
Я не видел, чтобы Маяк косил под кома, ты- косил я косил.
Маяк просто от балды играет.
Покажи мне, где он косит под кома и я поставлю в него руку уверенно.
Пока у меня пара ты и Петрович.
Ты за три дня не дал ни одного толкового расклада, я не верю тебе, мирный так играть не может.
Да вчера кое- что было, но всего лишь кое- что.

Постоянный топ в одного игрока это намек на имеющийся чч, которого у него нет, ибо я мирный.
Расклады я даю.
Из вариантов
Маяк/Чекист/Чапай самый явный, они все играют черно.
Чапай/Чекист/???(Клара)
В любом случае на сейчас у меня вот эти 4 персоны идут хуже остальных.

Автор: Наденька 14.11.2019 г., 11:38

Цитата(Иосиф Сталин @ 14.11.2019 г., 11:29) *
Ну смотри, во-первых Маяк не ком, т.е он либо под кома пытается закосить, либо упоролся, либо маф, который топит, все 3 варианта его мирным не делают.
Т.е. как по мне то там мафло махровое, либо я хз как так миром можно втапливать.

Где он косил? Я пропустила.
А вот то, что ты косил, все заметили: тут или попытка отвлечь на себя выстрел (что не удалось) или уйти с повеса - ибо безальтернативного кома не вешают, или же попытка выманить тру. Так что вполне и мирное и мафское.

Автор: Иосиф Сталин 14.11.2019 г., 11:39

Т.е. мои явные кандидаты на сегодня, которых я поддержу( аггитировать я не могу, ибо из-за спунства в первые дни ухудшил себе положение, плохо вышло)
Маяк и Чекист, по мне они оба черные, но как пить дать окажется что среди остальных есть закоп( но это не точно)

Автор: Наденька 14.11.2019 г., 11:40

Цитата(Иосиф Сталин @ 14.11.2019 г., 11:37) *
Постоянный топ в одного игрока это намек на имеющийся чч, которого у него нет, ибо я мирный.
Расклады я даю.
Из вариантов
Маяк/Чекист/Чапай самый явный, они все играют черно.
Чапай/Чекист/???(Клара)
В любом случае на сейчас у меня вот эти 4 персоны идут хуже остальных.

Как ты смотришь на то, что Клара не топит тебя? Наоборот, хочет сносить Петровича, который развернул голосовалку в тебя?

Автор: Иосиф Сталин 14.11.2019 г., 11:40

Цитата(Наденька @ 14.11.2019 г., 11:38) *
Где он косил? Я пропустила.
А вот то, что ты косил, все заметили: тут или попытка отвлечь на себя выстрел (что не удалось) или уйти с повеса - ибо безальтернативного кома не вешают, или же попытка выманить тру. Так что вполне и мирное и мафское.

Я ж ниже написал, зачем я это делал.

Автор: Наденька 14.11.2019 г., 11:41

Цитата(Иосиф Сталин @ 14.11.2019 г., 11:37) *
Постоянный топ в одного игрока это намек на имеющийся чч, которого у него нет, ибо я мирный.
Расклады я даю.
Из вариантов
Маяк/Чекист/Чапай самый явный, они все играют черно.
Чапай/Чекист/???(Клара)
В любом случае на сейчас у меня вот эти 4 персоны идут хуже остальных.

ну с чч надо бы и вскрыться, не? тем более при всей паранойи?

Автор: Иосиф Сталин 14.11.2019 г., 11:41

Цитата(Наденька @ 14.11.2019 г., 11:40) *
Как ты смотришь на то, что Клара не топит тебя? Наоборот, хочет сносить Петровича, который развернул голосовалку в тебя?

2 варианта, либо она покупает, хотя покупать меня??? Это чет не особо, я не тот кого надо покупать.
Либо она мир и сяитает Петровича мафом.
Но согласись, покупать меня на такой стадии игры это дичь.
Т.е. веротянее там мир

Автор: Наденька 14.11.2019 г., 11:41

Цитата(Иосиф Сталин @ 14.11.2019 г., 11:40) *
Я ж ниже написал, зачем я это делал.

я читала, я перечислила все возможные варианты.

Автор: Иосиф Сталин 14.11.2019 г., 11:42

Цитата(Наденька @ 14.11.2019 г., 11:41) *
ну с чч надо бы и вскрыться, не? тем более при всей паранойи?

Ммм нет, я вообще не вскрываюсь комом, ни разу такого не помню, без этого изи тащится.

Автор: Наденька 14.11.2019 г., 11:42

Цитата(Иосиф Сталин @ 14.11.2019 г., 11:41) *
2 варианта, либо она покупает, хотя покупать меня??? Это чет не особо, я не тот кого надо покупать.
Либо она мир и сяитает Петровича мафом.
Но согласись, покупать меня на такой стадии игры это дичь.
Т.е. веротянее там мир

Вот именно, и сам разобрался...

Автор: Иосиф Сталин 14.11.2019 г., 11:43

Цитата(Наденька @ 14.11.2019 г., 11:41) *
я читала, я перечислила все возможные варианты.

Ок.
Так вот, Маяк не ком.
Т.е. он топит просто так...потому что...?
Я даже хз как это объяснить кроме как топ, либо упоротый мир, ну блин, мир бы искал варианты и т.д , а у Маяка поиска то нет

Автор: Иосиф Сталин 14.11.2019 г., 11:44

Ну мне что Петрович, что Маяк черные, но слишком просто если там 2 мафа

Автор: Троцкий 14.11.2019 г., 11:44

Цитата(Иосиф Сталин @ 14.11.2019 г., 11:32) *
Можешь не сомневаться.
Я подвскрылся комом рассчитывая переагрить выстрел на себя и обезопаситься от повеса, к слову в итоге дернули мафа, а значит план сработал.
Но я и сейчас не скажу что я не ком, ибо я все жду когда же мафы догонят и меня снесут, а они ждут, пытаются вывести на повес, но что-то идет не так.
Отсюда вечно топящий в меня Маяк скорее маф.
Тогда Троцкий и Наденька скорее миры.
Остаются Чекист, который явно хуже остальных и мб Блюмкин.
Насчет Котовского вообще хз.
Надо смотреть кто меня покупал, дефал или аггитировал вешать.
А, Клара вот еще есть сомнительная.
Может ли она быть с Маяком и Чапаем?

Коара не сомнительна, её мирной оставил Эдмундыч, ему верю почти как себе, почти, поскольку у меня Наденька революционерка, у него- нет.
То, что ты подвскрывался было настолько нелепо и смешно, топорно- ледорубно, что в это никто не поверил.
Оттянуть на себя выстрел с такой ледорубной подвскрышкой ты не мог, а вот как подготовка к лжеку- вполне вероятна.
Топили Чапая потому, что понимали- его снимали с повеса, на ком- на тебе равняли, из этого твоего цвета не взять, поскольку равнение на последней секунде.
И, с началом 2го дня я написал.
"На суку висит мочало- начинай сначала.
Опять вешать Чапая пойдём и потом снимать?"
Я и намеревался вешать Чапая, потом утром решил вас в вилку поставить, на что Чапай отреагировал- "я не хочу вилковаться со Сталиным", почему?
Если ты мирный, то какая разница с кем вилковаться. а?
А теперь докажи мне, что ты мирный, поработай, я через полтора часа приду, проверю домашку.

Автор: Иосиф Сталин 14.11.2019 г., 11:44

Опять же у Маяка мб упопотость, а Петрович как то просто все объясняет.
Там он запаниковал, тут он случайно, короче отмазы.
Чекиста надо вешать

Автор: Троцкий 14.11.2019 г., 11:45

Цитата(Иосиф Сталин @ 14.11.2019 г., 11:43) *
Ок.
Так вот, Маяк не ком.
Т.е. он топит просто так...потому что...?
Я даже хз как это объяснить кроме как топ, либо упоротый мир, ну блин, мир бы искал варианты и т.д , а у Маяка поиска то нет

Покажи мне, где ты ищешь варианты.
Ушёл, буду через полтора часа, выступаю перед рабочими Путиловского завода.
Очень важное мероприятие.

Автор: Иосиф Сталин 14.11.2019 г., 11:46

Цитата(Троцкий @ 14.11.2019 г., 11:44) *
Коара не сомнительна, её мирной оставил Эдмундыч, ему верю почти как себе, почти, поскольку у меня Наденька революционерка, у него- нет.
То, что ты подвскрывался было настолько нелепо и смешно, топорно- ледорубно, что в это никто не поверил.
Оттянуть на себя выстрел с такой ледорубной подвскрышкой ты не мог, а вот как подготовка к лжеку- вполне вероятна.
Топили Чапая потому, что понимали- его снимали с повеса, на ком- на тебе равняли, из этого твоего цвета не взять, поскольку равнение на последней секунде.
И, с началом 2го дня я написал.
"На суку висит мочало- начинай сначала.
Опять вешать Чапая пойдём и потом снимать?"
Я и намеревался вешать Чапая, потом утром решил вас в вилку поставить, на что Чапай отреагировал- "я не хочу вилковаться со Сталиным", почему?
Если ты мирный, то какая разница с кем вилковаться. а?
А теперь докажи мне, что ты мирный, поработай, я через полтора часа приду, проверю домашку.

Я тебе уже сказал зачем я подвскрывался.

Автор: Иосиф Сталин 14.11.2019 г., 11:47

Цитата(Троцкий @ 14.11.2019 г., 11:45) *
Покажи мне, где ты ищешь варианты.
Ушёл, буду через полтора часа, выступаю перед рабочими Путиловского завода.
Очень важное мероприятие.

Я выше рассматриваю варианты
Пришел к тому, что Клара мирная.
Наденька мир, ты мир.
Остаются Чекист, Маяк, Котовский, Блюмкин.
Последние двое явно лучше первых( может ли там быть закоп?)
Так что я бв начинал с повеса Чекиста и чека Маяка

Автор: Наденька 14.11.2019 г., 11:54

Цитата(Иосиф Сталин @ 14.11.2019 г., 11:44) *
Опять же у Маяка мб упопотость, а Петрович как то просто все объясняет.
Там он запаниковал, тут он случайно, короче отмазы.
Чекиста надо вешать

Вот оно - чаще всего самое простое и является самым правдивым. Хотя, конечно, затевать такой мув, не зная повестки дня и вообще не будучи в курсе дела, не ахти какое мирное действие. логично, пришел - не знаешь ни фига - пристроился к мирному городу, а потом разберешься. Эх, Петрович, вляпался ты - и я дура туда же

Автор: Наденька 14.11.2019 г., 11:56

Часть товарищей ведет революционную работу, а часть самоустранилась...
Мне через 15 минут на важное партийное собрание, если и буду, то крайне редко. О голосе еще думаю.
У кого вопросы - задавайте. Там Маяк хотел что-то спросить?

Автор: Иосиф Сталин 14.11.2019 г., 12:01

Цитата(Наденька @ 14.11.2019 г., 11:54) *
Вот оно - чаще всего самое простое и является самым правдивым. Хотя, конечно, затевать такой мув, не зная повестки дня и вообще не будучи в курсе дела, не ахти какое мирное действие. логично, пришел - не знаешь ни фига - пристроился к мирному городу, а потом разберешься. Эх, Петрович, вляпался ты - и я дура туда же

Я так и не понял, вам кто маф Маяк или Петрович или оба?

Автор: Наденька 14.11.2019 г., 12:05

Цитата(Иосиф Сталин @ 14.11.2019 г., 12:01) *
Я так и не понял, вам кто маф Маяк или Петрович или оба?

Не знаю... Оба могут быть... И ты можешь быть... и закопа допускаю.
По Петровичу нет уверенности - глупые поступки как со стороны мира, так и стороны мафа. Теоретически. Хотя игрок не слабый, чую...
Могу только миров назвать: Троцкий, Клара, туда же Блюмкин и, может и Котовский. Хочу его еще услышать, он так уверенно топил Чапая, это плюс. Но так уверенно спасал тебя - с чего бы? Пока так...

Автор: Наденька 14.11.2019 г., 12:08

Так, товарищи, вихри враждебны веют над нами... Наденька ушла по личному поручению Ильича на серьезное партийное задание. По возможности буду появляться.

Автор: Иосиф Сталин 14.11.2019 г., 12:42

Цитата(Наденька @ 14.11.2019 г., 12:05) *
Не знаю... Оба могут быть... И ты можешь быть... и закопа допускаю.
По Петровичу нет уверенности - глупые поступки как со стороны мира, так и стороны мафа. Теоретически. Хотя игрок не слабый, чую...
Могу только миров назвать: Троцкий, Клара, туда же Блюмкин и, может и Котовский. Хочу его еще услышать, он так уверенно топил Чапая, это плюс. Но так уверенно спасал тебя - с чего бы? Пока так...

Котовский значит либо знает чтт я мир, от своей мафости, либо он видит мою миррную игру со стороны мирного, опять же покупать меня такое себе, а значит там скорее мир.
Поэтопу Троцкий, Наденька, Котовский и я миры, туда же Клара.
Остаются Чекист, Блюмкин и Маяк.
2/3 тут вероятно мафы
Блюмкин явно лучше, так что если с простого взгляда ио Маяк и Чекист.

Автор: Наденька 14.11.2019 г., 12:43

Да вот хочу с тов. Блюмкиным поговорить. Он дал идею что на повесе могли быть два нега Чапай и Сталин. Это имеет почву под собой. Тогда что делал Петрович? Как думаете? Если уже писали, то по революционному повторите, я сейчас на задании и не могу протоколы посмотреть. И что делал Маяк? Почему?

Автор: Наденька 14.11.2019 г., 12:44

Цитата(Иосиф Сталин @ 14.11.2019 г., 12:42) *
Котовский значит либо знает чтт я мир, от своей мафости, либо он видит мою миррную игру со стороны мирного, опять же покупать меня такое себе, а значит там скорее мир.
Поэтопу Троцкий, Наденька, Котовский и я миры, туда же Клара.
Остаются Чекист, Блюмкин и Маяк.
2/3 тут вероятно мафы
Блюмкин явно лучше, так что если с простого взгляда ио Маяк и Чекист.
да по остатку они, но такая жестокая шутка со стороны рандом.. Хотя я и вас не скидываю со счетов... И закоп по умному может быть и Блюмкин и Котовский. Слишком много вариантов, сегодня ищем наиболее вероятного

Автор: ваш Ильич 14.11.2019 г., 12:53

втогой день откгыт для цитигования.
пгошу пгощения, товагищи, что поздно.

Автор: Троцкий 14.11.2019 г., 12:54

Цитата(Наденька @ 14.11.2019 г., 12:43) *
Да вот хочу с тов. Блюмкиным поговорить. Он дал идею что на повесе могли быть два нега Чапай и Сталин. Это имеет почву под собой. Тогда что делал Петрович? Как думаете? Если уже писали, то по революционному повторите, я сейчас на задании и не могу протоколы посмотреть. И что делал Маяк? Почему?

Маяк дурью маялся все дни, если на повесе были две контры, то хуже всех выглядит как раз Петрович поскольку он сравнял, но...с другой стороны, ваш, Наденька, голос и его пришли одновременно, в 19- 59, он мог не видеть вашего голоса и просто кидал в Сталина, это его обеляет немного, но как раз здесь становится плохим голос Маяковского, который задвоил за Кларой.
Я не знаю, что делать с этими "двумя из ларца, одинаковыми с лица", ни один из них у меня не наиграл ни на долю революционности.
Приплыли.

Автор: Троцкий 14.11.2019 г., 12:56

Цитата(Иосиф Сталин @ 14.11.2019 г., 12:42) *
Котовский значит либо знает чтт я мир, от своей мафости, либо он видит мою миррную игру со стороны мирного, опять же покупать меня такое себе, а значит там скорее мир.
Поэтопу Троцкий, Наденька, Котовский и я миры, туда же Клара.
Остаются Чекист, Блюмкин и Маяк.
2/3 тут вероятно мафы
Блюмкин явно лучше, так что если с простого взгляда ио Маяк и Чекист.

Про Котовского я уже пальцы стёр писать, шёл по уже обсуждённому материалу собственного поиска не вижу, только +++ и согласен, в основном с Блюмкиным.
Здесь у меня Блюмкин выглядит гораздо лучше, чем Котовский.

Автор: Наденька 14.11.2019 г., 13:00

Цитата(Троцкий @ 14.11.2019 г., 12:56) *
Про Котовского я уже пальцы стёр писать, шёл по уже обсуждённому материалу собственного поиска не вижу, только +++ и согласен, в основном с Блюмкиным.
Здесь у меня Блюмкин выглядит гораздо лучше, чем Котовский.

Вполне возможно что и закоп. Но он нес чапая. Топил своего?

Автор: Наденька 14.11.2019 г., 13:02

Цитата(Троцкий @ 14.11.2019 г., 12:54) *
Маяк дурью маялся все дни, если на повесе были две контры, то хуже всех выглядит как раз Петрович поскольку он сравнял, но...с другой стороны, ваш, Наденька, голос и его пришли одновременно, в 19- 59, он мог не видеть вашего голоса и просто кидал в Сталина, это его обеляет немного, но как раз здесь становится плохим голос Маяковского, который задвоил за Кларой.
Я не знаю, что делать с этими "двумя из ларца, одинаковыми с лица", ни один из них у меня не наиграл ни на долю революционности.
Приплыли.
да у меня их не дале. я ещё Сталина не скинула со счетов

Автор: Клара Маркс 14.11.2019 г., 13:08

Кто считает, что в паре Чекист-Маяковский двое мирных? Не могут быть в какой-то теории, а очень даже могут быть. Просто методически всё банально. Они выносятся в очередь.

Автор: Наденька 14.11.2019 г., 13:16

Цитата(Клара Маркс @ 14.11.2019 г., 13:08) *
Кто считает, что в паре Чекист-Маяковский двое мирных? Не могут быть в какой-то теории, а очень даже могут быть. Просто методически всё банально. Они выносятся в очередь.

Сталин мир?6

Автор: Троцкий 14.11.2019 г., 13:20

Цитата(Наденька @ 14.11.2019 г., 13:00) *
Вполне возможно что и закоп. Но он нес чапая. Топил своего?

Да, он открыл в Чапая, тогда я пристал к нему с вопросом- почему так рано?
Он меня пытался затроллить и своими намеренными искажениями моего ника и тем, почему я тот же вопрос не задаю Эдмундычу, который первый проголосовал в Петровича.
Т.е. на тот момент мне Чапай был очень мутным, собственно, потому и мой голос в него, но...если предположить, что Котовский- Чапай- Петрович искомая тройка, тогда всё получается логично, Котовский открывает ветку в Чапая- 1й голос, фигня, разбежка, дальше идёт перетирание, Клара открывает в Сталина, Маяк докидывает, и Петрович равняет, и более того, даже если бы вынесли Чапая, то Котовский автоматически обеляется- он первым кинул в него голос.
Ну как- то так.
Словом- Котовский у меня не совсем революционер, у него нет безупречной репутации Феликса.

Автор: Наденька 14.11.2019 г., 13:23

Цитата(Троцкий @ 14.11.2019 г., 13:20) *
Да, он открыл в Чапая, тогда я пристал к нему с вопросом- почему так рано?
Он меня пытался затроллить и своими намеренными искажениями моего ника и тем, почему я тот же вопрос не задаю Эдмундычу, который первый проголосовал в Петровича.
Т.е. на тот момент мне Чапай был очень мутным, собственно, потому и мой голос в него, но...если предположить, что Котовский- Чапай- Петрович искомая тройка, тогда всё получается логично, Котовский открывает ветку в Чапая- 1й голос, фигня, разбежка, дальше идёт перетирание, Клара открывает в Сталина, Маяк докидывает, и Петрович равняет, и более того, даже если бы вынесли Чапая, то Котовский автоматически обеляется- он первым кинул в него голос.
Ну как- то так.
Словом- Котовский у меня не совсем революционер, у него нет безупречной репутации Феликса.

Подозреваемых больше чем вакантных мест

Автор: Троцкий 14.11.2019 г., 13:23

Цитата(Клара Маркс @ 14.11.2019 г., 13:08) *
Кто считает, что в паре Чекист-Маяковский двое мирных? Не могут быть в какой-то теории, а очень даже могут быть. Просто методически всё банально. Они выносятся в очередь.

Согласен, но нас 7
5 мирных 2 мафа
Сегодня вешаем Чекиста- мир- ночью - мир.
Утром 3\2.
Всё.
Если выносим Маяка и там маф- есть шанс, если мирный- мы шансонетки.

Автор: Троцкий 14.11.2019 г., 13:25

Нет. обсчитался, нас 8
Завтра утром 6
4 мирных и 2 мафа, и всё равно нет шансов.
Если там двое мирных.

Автор: Клара Маркс 14.11.2019 г., 13:37

Цитата(Наденька @ 14.11.2019 г., 13:16) *
Сталин мир?6

Скорее да, чем нет. Я же обозначала. Сталин может быть только в дикой связке с Чекистом и Чапаем одновременно.
Но об этом стоит думать позже. Сегодня есть однозначный чекист, который шлангом прикидывается. Правда не он один. Но на нём косяк серьёзнее.

Автор: Клара Маркс 14.11.2019 г., 13:39

Цитата(Троцкий @ 14.11.2019 г., 13:25) *
Нет. обсчитался, нас 8
Завтра утром 6
4 мирных и 2 мафа, и всё равно нет шансов.
Если там двое мирных.

Это да, но просто расставлены проценты на каждого.
Любой может так сделать и разобрать приоритеты.
Искать кошку в черной комнате или вытащить её на свежий воздух и вздернуть на ближайшем суку.

Меня бы, наверное, не приняли в институт благородных девиц.

Автор: Троцкий 14.11.2019 г., 13:47

Цитата(Василий Иванович @ 11.11.2019 г., 21:58) *
Привет штабным крысам вождям революции от полевого командира!

Из поговоривших Яков похуже, намного похуже, думаю что он нам не нужен, товарищи.

Цитата(Василий Иванович @ 11.11.2019 г., 22:04) *
Троцкий Маяковский Эдмундович Макар - нам думаю по пути.

Кота кстати за приветствие можно смело в расход пустить.

Цитата(Василий Иванович @ 11.11.2019 г., 22:07) *
Наденька Сталин Клара Котовский - считаю между вами одна контра есть как минимум, думаю вам полезно будет узнать.



Цитата(Клара Маркс @ 14.11.2019 г., 13:39) *
Это да, но просто расставлены проценты на каждого.
Любой может так сделать и разобрать приоритеты.
Искать кошку в черной комнате или вытащить её на свежий воздух и вздернуть на ближайшем суку.

Меня бы, наверное, не приняли в институт благородных девиц.

На Котовского вы, Клара, совсем не смотрите?

Автор: Троцкий 14.11.2019 г., 13:51

Цитата(Василий Иванович @ 12.11.2019 г., 12:17) *
Привет, как говорится, товагищ
Мне понравились отдельно ты. Ты взял Маяковского - хорошо.
Согласен Котовского сегодня на вынос, так и Блюмкина проверим.

Маяковский у него шёл чётко революционером, правда...у меня тоже, но потом выпал.
Читаю дальше.

Автор: Клара Маркс 14.11.2019 г., 13:52

Цитата(Троцкий @ 14.11.2019 г., 13:47) *
На Котовского вы, Клара, совсем не смотрите?

Я хочу всех по очереди просмотреть. Для меня нет мирного Чекиста, который типа не умеет считать, в если не умеет, то куда лезет на последних секундах голос кидать? Я за материализм, как учили товарищи Маркс, Энгельс и Ленин.

Автор: Клара Маркс 14.11.2019 г., 13:53

Котовского я смотрела со Сталиным. Но вместе к Чапаеву они никак.

Автор: Клара Маркс 14.11.2019 г., 13:56

У нас в Сибири контру принято сначала расстреливать, потом документы спрашивать.

Автор: Троцкий 14.11.2019 г., 13:57

Цитата(Василий Иванович @ 12.11.2019 г., 16:39) *
Так.

Клара революционер.
Троцкий революционер.
Эдмундович революционер.
Макар революционер.

Здесь мне все отдельно понравились.

Троцкий дает Маяковского красным - отлично, пусть сидит.
Котовский - Блюмкина - хорошо, пусть Яков сидит.

Кто у нас остается?
Сам Котовский.
Наденька - хотя, по эмо сегодня она мне стала уже ближе к красным.
И спуны Сталин и Петрович.

Так, я некого не забыл?
Нет, не забыл.
Но все равно меня беспокоит двойка Котовский-Блюмкин.
Давайте выгоним Котовского, у него Блюмкин самый красный за столом.
Хотя анекдот про вино мне понравился.

У него везде Котовский, сильно напоминает хорошую такую разбежку.

Автор: Троцкий 14.11.2019 г., 13:58

Цитата(Клара Маркс @ 14.11.2019 г., 13:53) *
Котовского я смотрела со Сталиным. Но вместе к Чапаеву они никак.

Так они с 1го дня жестко разбегались, вот и не становятся друг к другу.

Автор: Троцкий 14.11.2019 г., 14:01

Цитата(Василий Иванович @ 12.11.2019 г., 18:06) *
Вот на мне 3 голоса.

Давайте смотреть моих мирных:
Клара
Троцкий, который дает мирным Маяковского
Эдмундыч
Макар

Здесь я вряд ли разверну ь.

Сегодня Наденька зашла.
У меня остаток Котовский Блюмкин Чекист Сталин

Пусть я с кем-нибудь срачил, либо Троцкий с Маяковским, и положим есть одна контра в моей мирной шестерке.
Но в две оттуда - вряд ли поверю.
Кстати, кого оттуда кто считает контрой, вот этих я бы послушал сейчас.

У меня две контры высоковероятные - между Котовским-Блюмкиным.
В пару мафий Петрович-Сталин тоже не хочу верить. Думаю максимум одна меж ними.


Автор: Троцкий 14.11.2019 г., 14:16

Цитата(Василий Иванович @ 12.11.2019 г., 18:50) *
Поэтому хорош.
Ладно Сталин появился, думаю он может быть мирным.

Блин, одни мутные, четверо...у меня руки опустились(
Нафиг, мне одному это надо?
Ладно у Наденьки партийное собрание. с какого фига я здесь торчу?
Я здесь один?
Сливайте игру, надоело.
Я ушёл.
Буду к флагу.

Автор: Иосиф Сталин 14.11.2019 г., 14:34

Цитата(Троцкий @ 14.11.2019 г., 14:16) *
Блин, одни мутные, четверо...у меня руки опустились(
Нафиг, мне одному это надо?
Ладно у Наденьки партийное собрание. с какого фига я здесь торчу?
Я здесь один?
Сливайте игру, надоело.
Я ушёл.
Буду к флагу.

Так если у вас одни мутные, кого вешать то будем?

Автор: Иосиф Сталин 14.11.2019 г., 14:34

Я пока в Чекисте

Автор: Клара Маркс 14.11.2019 г., 14:52

В науке нет широкой столбовой дороги, и только тот может достигнуть ее сияющих вершин, кто, не страшась усталости, карабкается по ее каменистым тропам (с).

Эти строки еще в детском возрасте запали в душу Клаве Маркеловой, уроженке Красноярского уезда Енисейской губернии. По этой книжке она ещё совсем ребенком училась читать у политического ссыльного, коих в их Шушенское приезжало изрядно. Но этот был самый особенный. Клава носила ему свежее молоко, а дядя Володя учил её чтению по мудреной книжке на которой было написано "Капитал". А ещё она была на свадьбе у дяди Володи и тёти Нади. Маленькая девочка пела песни против царя, которым научили её политические. А потом мамка за эти песни гоняла её хворостиной, как козу, по всему селу. Так Клава впервые пострадала за революцию. Так в её жизни наступил переломный момент. Она твёрдо решила отдать себя делу служения революции. Но кто возьмёт в революцию девушку с именем Клава Маркелова?
Тогда она решила взять боевой псевдоним от автора её первой прочитанной книги.

Клара Маркс огляделась по сторонам и спросила: когда уже приступим к погромам?


причина редактирования: парочка ошибок в тексте

Автор: Клара Маркс 14.11.2019 г., 15:25

Цитата(Троцкий @ 14.11.2019 г., 14:16) *
Блин, одни мутные, четверо...у меня руки опустились(
Нафиг, мне одному это надо?
Ладно у Наденьки партийное собрание. с какого фига я здесь торчу?
Я здесь один?
Сливайте игру, надоело.
Я ушёл.
Буду к флагу.

Зачем сливать? Ты просто много думаешь. Потом передумываешь, потом перекручиваешь. На этом зиждется суть паранойи. К флагу ты себя подозревать начнёшь и перечитывать письма от Ильича.

Автор: Троцкий 14.11.2019 г., 15:28

Цитата(Клара Маркс @ 14.11.2019 г., 15:25) *
Зачем сливать? Ты просто много думаешь. Потом передумываешь, потом перекручиваешь. На этом зиждется суть паранойи. К флагу ты себя подозревать начнёшь и перечитывать письма от Ильича.

Нет, я свой цвет знаю. просто надоело когда никому нет дела до того, что происходит на съезде.
Ну в таком случае и мне нет дела.

Автор: Яков Блюмкин 14.11.2019 г., 15:34

Цитата(Троцкий @ 14.11.2019 г., 09:55) *
Вот этот ваш пост, я его хорошо запомнил.

Эх, что-то в этом вопросе мы со Львом совсем друг друга не понимаем. Я прекрасно помню свой пост. Я просто понять не могу как мой вопрос к Кларе, связан с тем, что через 2,5 часа Наденька неожиданно проголосовала в Сталина.
Ну, ладно оставим это. И спишем на недопонимание.

Автор: Троцкий 14.11.2019 г., 15:35

Цитата(Василий Иванович @ 12.11.2019 г., 19:16) *
Вы с Феликсом играете против мирных меня и Клары.
Вот у тебя тройка - я клара чекист.
Я кстати не против если уйдет сегодня чекист
, его все нет хотя до конца дня меньше часа.
Я смотрю на контру пару Котовский-Яков, это из активных.
Таким образом кстати у нас троих - меня тебя и Фелмкса - позиции против активных игроков.
И еще у Котовского, Наденьки и Клары.

Если между нами есть мафия, то Котовский, так же?
Остальные флюгерят и там 2 остальные мафии.

У меня с какой стороны не смотрю мои красные красными остаются.

Так что сегодня пусть Котовский на проверку, а выгоняем самого пассивного.
Завтра уже на отстрел посмотрим и будет виднее.

Я не верю Котовскому. я не вижу от него работы.
Чапай отдавал Чекиста, и Котовского.
Мог одного, мог и двух сразу сунуть.
При этом Маяк ему нравится.
Как в классическом светофоре мафы делают?
Одного в красные, другого в белые чёрные, так и здесь- классический разброс от Чапая.
Сейчас вынесем Чекиста, а там мир, утром 4 на 2.
Приплыли.
Как можно что- то увидеть если игрока совсем нет в игре?
От Маяка только идиотские стихи, всё.
Сталин чуть лучше и всё равно там я тоже не уверен, поскольку проспал всю игру.

Автор: Клара Маркс 14.11.2019 г., 15:36

Цитата(Троцкий @ 14.11.2019 г., 15:28) *
Нет, я свой цвет знаю. просто надоело когда никому нет дела до того, что происходит на съезде.
Ну в таком случае и мне нет дела.

Ну а что ты конкретно и кому именно доказываешь? Почему нет дела? У меня картинка сложилась. Ты же пытаешься пристроить Сталина и Котовского к Чапаеву. Ну может быть, наверное. Но какова вероятность? В отличии от того же Чекиста. Зачем обязательно искать подвох или разбег? Его можно где угодно найти, особенно если его нет.

Автор: Клара Маркс 14.11.2019 г., 15:38

Цитата(Троцкий @ 14.11.2019 г., 15:35) *
Я не верю Котовскому. я не вижу от него работы.
Чапай отдавал Чекиста, и Котовского.
Мог одного, мог и двух сразу сунуть.
При этом Маяк ему нравится.
Как в классическом светофоре мафы делают?
Одного в красные, другого в белые чёрные, так и здесь- классический разброс от Чапая.
Сейчас вынесем Чекиста, а там мир, утром 4 на 2.
Приплыли.
Как можно что- то увидеть если игрока совсем нет в игре?
От Маяка только идиотские стихи, всё.
Сталин чуть лучше и всё равно там я тоже не уверен, поскольку проспал всю игру.

И чего?

Автор: Яков Блюмкин 14.11.2019 г., 15:39

Цитата(Троцкий @ 14.11.2019 г., 10:57) *
Если Котовский, то кто лишний- Сталин или Петрович?

Сложный выбор.
В минус Петровичу нежелание вешать мафа Чапаева в первый день и решающий голос сделавший ничью.
В минус Сталину нежелание вешать Чапаева во второй день и нежелание самого Чапаева вешать Сталина во второй день.

Автор: Клара Маркс 14.11.2019 г., 15:40

Цитата(Яков Блюмкин @ 14.11.2019 г., 15:39) *
Сложный выбор.
В минус Петровичу нежелание вешать мафа Чапаева в первый день и решающий голос сделавший ничью.
В минус Сталину нежелание вешать Чапаева во второй день и нежелание самого Чапаева вешать Сталина во второй день.

Да кто на их желания вообще внимание обращал?

Автор: Троцкий 14.11.2019 г., 15:42

Цитата(Яков Блюмкин @ 14.11.2019 г., 15:34) *
Эх, что-то в этом вопросе мы со Львом совсем друг друга не понимаем. Я прекрасно помню свой пост. Я просто понять не могу как мой вопрос к Кларе, связан с тем, что через 2,5 часа Наденька неожиданно проголосовала в Сталина.
Ну, ладно оставим это. И спишем на недопонимание.

Объясню).
Знаешь как обрушивается лавина или камнепад?
Один камень или снежный ком тянет за собой обвал, вот голос Клары и твой акцент на нём привёл к тому, что все обратили внимание на Сталина, приползло само Сталино и стал давить на жалость- дескать, выносим его из- за его неактивности, вот здесь и случился обрыв.
Если маф- Маяк, то вполне мог уловить, или его подельники, которые мониторили тему, что Чапай уже не так уверенно идёт на повес, Маяк кидает в Сталина, дальше в теме- а может в Сталина, Чапай хоть что- то пишет, и Наденька с Чекистом перекидывают голоса.
Равнение.
Я не говорю, что ты действовал сознательно, ты у меня приближен к революционерам, но именно твой пост обратил внимание всех на голос Клары.

Автор: Троцкий 14.11.2019 г., 15:46

Цитата(Клара Маркс @ 14.11.2019 г., 15:38) *
И чего?

А если там не Чекист а Котовский?
Которого Чапай с нуля топил?
И это очень похоже на разбежку, мы сейчас вешаем Чекиста, 4\2, завтра Маяка, пусть Маяк маф, ну...в таком случае есть шанс, но вот если там не Маяк, а Сталин- финита.
Со Сталиным у Чапая тоже- то разбежка. то он его красным даёт, но....главное то, что вчера Чапаев голосовал не в Сталина а в Котовского.
Т.е., там как раз и могут быть его напы- Сталин- Котовский.

Автор: Троцкий 14.11.2019 г., 15:48

Цитата(Василий Иванович @ 12.11.2019 г., 19:42) *
Я передумал. Вилкуюсь со сталиным.
Кот по эмо нравится.

А вчера, когда я предложил вилку Сталин- Чапай, Чапай говорит- я не хочу вилковаться со Сталиным.

Автор: Яков Блюмкин 14.11.2019 г., 15:53

Цитата(Наденька @ 14.11.2019 г., 12:43) *
Да вот хочу с тов. Блюмкиным поговорить. Он дал идею что на повесе могли быть два нега Чапай и Сталин. Это имеет почву под собой. Тогда что делал Петрович? Как думаете? Если уже писали, то по революционному повторите, я сейчас на задании и не могу протоколы посмотреть. И что делал Маяк? Почему?

Петрович, очевидно, делал ничью. Что делал Маяк сказать сложно, он оправдывается реалом. Допускаю, что так и есть. Но можно было как-то предупредить, что нет времени читать, проголосую за Сталина. Пока мы имеем только его голос. Надо заметить, что он же не мог знать, что вы с Петровичем успеете проголосовать в Сталина (если, конечно, Петрович не его нап). Поэтому, его голос чуть лучше, чем у Петровича смотрится.
Если предположить, что Петрович и Маяк - оба контры, то возможно Маяк специально проголосовал за Сталина под конец, а Петрович придерживал свой голос до последнего, им по идее нужно было, чтобы хоть ещё один человек решился пойти в Сталина, и этим человеком, как раз, вы, Наденька и стали.

Автор: Яков Блюмкин 14.11.2019 г., 15:58

Цитата(Наденька @ 14.11.2019 г., 13:00) *
Вполне возможно что и закоп. Но он нес чапая. Топил своего?

А Чапай вчера топил Котовского. Может и разбежка быть. Хотелось бы увидеть самого Котовоского, и желательно, чтобы он не занимался цитированием классиков марксизма-ленинизма других игроков, а просто в режиме реального времени пообщался с городом.
Но судя по тому, что мне осталось дочитать 3 страницы, я сомневаюсь, что увижу его на этих страницах.

Автор: Яков Блюмкин 14.11.2019 г., 16:06

Цитата(Клара Маркс @ 14.11.2019 г., 14:52) *
В науке нет широкой столбовой дороги, и только тот может достигнуть ее сияющих вершин, кто, не страшась усталости, карабкается по ее каменистым тропам (с).

Эти строки еще в детском возрасте запали в душу Клаве Маркеловой, уроженке Красноярского уезда Енисейской губернии. По этой книжке она ещё совсем ребенком училась читать у политического ссыльного, коих в их Шушенское приезжало изрядно. Но этот был самый особенный. Клава носила ему свежее молоко, а дядя Володя учил её чтению по мудреной книжке на которой было написано "Капитал". А ещё она была на свадьбе у дяди Володи и тёти Нади. Маленькая девочка пела песни против царя, которым научили её политические. А потом мамка за эти песни гоняла её хворостиной, как козу, по всему селу. Так Клава впервые пострадала за революцию. Так в её жизни наступил переломный момент. Она твёрдо решила отдать себя делу служения революции. Но кто возьмёт в революцию девушку с именем Клава Маркелова?
Тогда она решила взять боевой псевдоним от автора её первой прочитанной книги.

Клара Маркс огляделась по сторонам и спросила: когда уже приступим к погромам?
причина редактирования: парочка ошибок в тексте

Хорошая история. Это на реальных события основано? Что-то империалистический гугл ничего о Клаве Маркеловой не знает.

Автор: Троцкий 14.11.2019 г., 16:08

Цитата(Василий Иванович @ 13.11.2019 г., 02:29) *
Оставляю шанс что Феликс может быть мж.
Феликс если ты мж услышь меня ты не туда играешь.

Пеним сегодня Котовского, я не знаю какая именно тройка но все мои через него проходят.

Самая вероятная это Котовский-Яков-Феликс
Если Маяковского со Сталиным не крутить на черных так выходит.
Если крутить Сталина/Петровича, у меня получается примерно Котовский-Сталин/Петрович-Яков/Феликс
Если Наденька закоп то все равно она с Котовским.
Если Троцкий - тогда Троцкий-Котовским-Феликс(на замене Яков/Сталин)
Послушаем еще что будет говорить Эдмундыч, но он мне первым впечатлением показался мирным.
Не забываем про Котовского, днем отметился и больше его не видно.

Чем Котовский лучше Сталина, вот на данный момент?

Не мирный Сталин, по Чапаю не мирный.
И Котовскому я не верю.
Я не верю его пересказам того, что было в дне.

Автор: Яков Блюмкин 14.11.2019 г., 16:11

Всё осилил. Сам склоняюсь больше к Петровичу, но подожду ещё Котовского. Надо бы с ним пообщаться. Сталин действительно получше стал, показывает какую-то заинтересованность.

Автор: Клара Маркс 14.11.2019 г., 16:13

Цитата(Троцкий @ 14.11.2019 г., 15:46) *
А если там не Чекист а Котовский?
Которого Чапай с нуля топил?
И это очень похоже на разбежку, мы сейчас вешаем Чекиста, 4\2, завтра Маяка, пусть Маяк маф, ну...в таком случае есть шанс, но вот если там не Маяк, а Сталин- финита.
Со Сталиным у Чапая тоже- то разбежка. то он его красным даёт, но....главное то, что вчера Чапаев голосовал не в Сталина а в Котовского.
Т.е., там как раз и могут быть его напы- Сталин- Котовский.

Эта схема сложнее и имеет больше противоречий. А таких если у нас два бронепоезда.

Автор: Яков Блюмкин 14.11.2019 г., 16:14

Цитата(Троцкий @ 14.11.2019 г., 16:08) *
Не мирный Сталин, по Чапаю не мирный.
И Котовскому я не верю.
Я не верю его пересказам того, что было в дне.

Может вообще Котовского завесить тогда?

Автор: Троцкий 14.11.2019 г., 16:15

Цитата(Василий Иванович @ 13.11.2019 г., 02:36) *
Уверенно сегодня поиграю Клара-Наденька.
Посмотрю что утром напишет Троцкий.
Думаю он мирный. Наверное.
Осторожно с Маяковским, Сталиным и Петровичем, здесь может быть до трех мирных.
Из остатка Котовский самый черный.

Всех мутных в чёрные записал.
Кто его нап?

Автор: Клара Маркс 14.11.2019 г., 16:16

Цитата(Яков Блюмкин @ 14.11.2019 г., 16:06) *
Хорошая история. Это на реальных события основано? Что-то империалистический гугл ничего о Клаве Маркеловой не знает.

Всё вам расскажи. Я же реальная, значит, и история моя реальная.

Автор: Троцкий 14.11.2019 г., 16:18

Цитата(Яков Блюмкин @ 14.11.2019 г., 16:14) *
Может вообще Котовского завесить тогда?

Да всех к стенке и из РПК, очередью.
Хотя тогда РПК ещё не было, но слишком много мутных, не хватит дней, чтобы с ними разобраться(

Автор: Яков Блюмкин 14.11.2019 г., 16:18

Если Котовский маф, то третий кто? Сталин? Тогда с Чапаем неясно опять, он в первый день вешал Сталина, во второй не хотел.
Тут тогда опять скорее Петрович получается, он и ничью сделал, и Чапаев в первый день не его, а Сталина предпочёл вешать.
Тогда получается тоже странновато - ни один из троих мафов, вчера не голосовал в мирного Сталина?



Автор: Клара Маркс 14.11.2019 г., 16:21

Цитата(Троцкий @ 14.11.2019 г., 16:18) *
Да всех к стенке и из РПК, очередью.
Хотя тогда РПК ещё не было, но слишком много мутных, не хватит дней, чтобы с ними разобраться(

Ну вот, если объективно. Ты сам сегодня готов сажать именно Котовского вперёд того же Петровича?

Автор: Яков Блюмкин 14.11.2019 г., 16:22

Хотя с Котовским получается и Маяковский может быть. Я вот его читаю, и что-то вообще никаких пересечений у них не вижу. Как будто не замечают друг друга.

Да уж, легче ещё одну Революцию сделать, чем разобраться в этой игре.

Автор: Троцкий 14.11.2019 г., 16:22

Цитата(Василий Иванович @ 13.11.2019 г., 12:41) *
Оба вчерашних спуна - Сталин и Чекист мне идут мирными.
Причем я об этом уже писал, что после ночи Сталин мне ближе к мирным.

У меня тройка найдена - Феликс Котовский Блюмкин.

Маяковского вообще нет, но вся спящая тройка есть, разберись кто у него кто?

Автор: Троцкий 14.11.2019 г., 16:23

Цитата(Яков Блюмкин @ 14.11.2019 г., 16:22) *
Хотя с Котовским получается и Маяковский может быть. Я вот его читаю, и что-то вообще никаких пересечений у них не вижу. Как будто не замечают друг друга.

Да уж, легче ещё одну Революцию сделать, чем разобраться в этой игре.

Маяковский мб с кем угодно, поскольку у него вообще нет ничего.
Сейчас ещё раз Сталина прочту.

Автор: Троцкий 14.11.2019 г., 16:40

Цитата(Иосиф Сталин @ 13.11.2019 г., 18:21) *
Если выбирать между Чапаевым и Чекистом, то второй выглядит конечно более шатко

Не хотел в подельника голосовать?

Автор: Троцкий 14.11.2019 г., 16:42

Цитата(Яков Блюмкин @ 13.11.2019 г., 18:09) *
Может я параноик, но не покидает ощущение, что Сталин и Чапаев оба мафы, и просто веселятся, наблюдая за городом.

Может так и есть?

Автор: Троцкий 14.11.2019 г., 16:46

Цитата(Иосиф Сталин @ 13.11.2019 г., 17:55) *
Троцкий, смотри.
Берем условную аксиому что я мирный, не важно ролевик или нет.
От мирного меня, почему именно Чапаев?
И да, я дофига ценный, это правда.

А здесь явная попытка стащить Чапая с повеса.
Чьорд, в 1й день два мафа висели, потому и устроили равнение.
Тогда выходит
Чапай- Сталин- Чекист

Автор: Клара Маркс 14.11.2019 г., 16:58

Цитата(Троцкий @ 14.11.2019 г., 16:46) *
А здесь явная попытка стащить Чапая с повеса.
Чьорд, в 1й день два мафа висели, потому и устроили равнение.
Тогда выходит
Чапай- Сталин- Чекист

И вешать Котовского?

Автор: Клара Маркс 14.11.2019 г., 17:00

Цитата(Яков Блюмкин @ 14.11.2019 г., 16:22) *
Хотя с Котовским получается и Маяковский может быть. Я вот его читаю, и что-то вообще никаких пересечений у них не вижу. Как будто не замечают друг друга.

Да уж, легче ещё одну Революцию сделать, чем разобраться в этой игре.

Там Эдмундыч уже разобрался. И я чапаевскую ветку раскладывала. Только у него там Надя к Чапаю и Чекисту, у меня облегченная версия с Маяковским.

Автор: Клара Маркс 14.11.2019 г., 17:11

Наберут на революцию по объявлениям. А нашим потомкам со всей этой хренью жить.

Автор: Клара Маркс 14.11.2019 г., 17:17

Хотите, я Петровича задвою, а то у меня сегодня вечером девичник женсовет.

Автор: Троцкий 14.11.2019 г., 17:25

Цитата(Клара Маркс @ 14.11.2019 г., 17:17) *
Хотите, я Петровича задвою, а то у меня сегодня вечером девичник женсовет.

Да всё равно нет никого.

Автор: Клара Маркс 14.11.2019 г., 17:46

Цитата(Троцкий @ 14.11.2019 г., 17:25) *
Да всё равно нет никого.

Почитай, что я вчера раскладывала по тройкам.

И я даю окончательный в Чекиста. Контра быть расстреляна. А его эти все "простите я больше не буду", "я случайно, не читал, не считал".
Чекист был вполне заинтересован в обсуждениях первого вечера, вопросы задавал, чем многим понравился.
Но в итоге игнорировал ответы и сделал, как захотел.
Всё он видел. И голос Маяковского в том числе. И голос Нади наверняка.
Приходящий под вечер мирный спун не стал бы вершить судьбы революции.

Петрович, привет Чапаю.

Автор: КОТовский 14.11.2019 г., 17:48

вечера доброго, видел видел что опять по мне скучают, но тут уж увы как успел

Цитата(Наденька @ 13.11.2019 г., 20:42) *
как? не делает! я убедилась, что ФЭД нa мне закусился
Даже на чай не пришел, а Ильич ждал... неуважение понимаете ли

Цитата(Чекист Петрович @ 13.11.2019 г., 20:44) *
Делает! Какой резон мафии спасать мирного в первый день??

Цитата(Клара Маркс @ 13.11.2019 г., 20:45) *
При мирном Чапаеве вполне себе делает

в совокупности воспринялось так что наденька подсознательно уже исключила вариант мирного чапая потому и выдала эту фразу... знание??

Цитата(Наденька @ 13.11.2019 г., 20:46) *
Ну это при мирном, но я уже не уверена

следом осознание...

Цитата(Наденька @ 13.11.2019 г., 20:47) *
Ну не знаю. Он хоть и зануда, но с ним интереснее. Выигрывать надо у сильных игроков, у слабых неинтересно.

тоже так себе фраза в контексте...

Цитата(Троцкий @ 13.11.2019 г., 20:49) *
Если Цискаридзе маф- завтра фастом его, ой...с ускорением, товарищи.

вот куда вы все всегда спешите то?!...это раз
и откуда инфа маф ли сталин? - это два

Цитата(Наденька @ 13.11.2019 г., 20:54) *
а как мы узнаем, что он маф?

вот вот

Цитата(Троцкий @ 13.11.2019 г., 20:58) *
Ну как, если вчера на повесе было равнение Сталина и Чапаева, при этом явно стягивали с Чапаева, ну это мелочи, если сегодня мы его вешаем и там революционер, то Сталин становится с бОльшей долей вероятности контрой.

ммм, и как то что кто-то стягивал с мирного чапаева на неизвестного сталина делает сталина мафом???

Цитата(Чекист Петрович @ 13.11.2019 г., 20:59) *
Никогда так не хотел, чтобы сейчас повис мирный

Цитата(Чекист Петрович @ 13.11.2019 г., 21:00) *
Видимо нет(

вот тут эмоционально показалось натуральным


Автор: КОТовский 14.11.2019 г., 17:49

Цитата(Чекист Петрович @ 13.11.2019 г., 21:46) *
Вы посмотрите как Чапай себя вёл, тут уже даже конфа на него плюнула и сливала, подставив меня!!

о чем я и говорил все два дня...

Цитата(Наденька @ 13.11.2019 г., 21:59) *
Ну пиши своих мафов, ты мафло зараза

как-то по-дружески прозвучало....

Цитата(Клара Маркс @ 13.11.2019 г., 21:59) *
Ну объективно Чапаев был лучше Сталина. При этом я согласилась отойти в сторону.

ну вот чем он лучше то был?!?

Цитата(Клара Маркс @ 13.11.2019 г., 22:02) *
Да я готова с ускорениями.

еще одна....

Цитата(Чекист Петрович @ 13.11.2019 г., 22:02) *
Лично мне не нравятся Маяк-Наленька/Котовский. Причем Наденька вот с первого дня по чуечке, но чуечка вещь не надёжная, нужны пруфы. Может завтра и напою чего

третий день на дворе какая нафиг чуечка?!

Цитата(Чекист Петрович @ 13.11.2019 г., 22:04) *
Согласен с Маяка начать. Хотя вдруг он как придёт, да как развеет все наши сомнения.

начни с поиска

Цитата(Яков Блюмкин @ 13.11.2019 г., 22:06) *
Да, Маяка, как и Котовского, хотелось бы нормально послушать, а то они редко заходят. А когда заходят один белым стихом изъясняется, второй кучу цитат притаскивает.

ну после цитат я вроде общаюсь отвечаю если кому что-то интересно

Цитата(Наденька @ 13.11.2019 г., 22:08) *
Чекист, ты бы совесть имел - вообще от тебя никакого толку, только вред

как и от чапая первые два дня, но чапай вам почему-то периодически мирным становился...

Цитата(Яков Блюмкин @ 13.11.2019 г., 22:09) *
И что, товарищи революционеры, вы думаете про Сталина?
Мне по-прежнему не даёт покоя тот факт, что Чапай не стал спасать себя, когда шанс был. И вместо того, чтобы за Сталина агитировать, не просто спокойно ушёл на казнь, а ещё и радовался при этом, и натуру свою мафиозную на показ выставлял.

а это по-вашему был реальный вариант? с тем каким был чапай и с голосованием первого дня за ним бы кто-то пошел??

Цитата(Наденька @ 13.11.2019 г., 22:15) *
сейчас напишу, что думаю

беру мирными Троцкий, Яков и Карла. Ближе к ним Котовский - ну много у меня с ним много совпадений по позициям, не знаю, как с этим жить.

Остаток - Чекист (зараза, нагадил, а теперь катит на меня), Сталин (да, не выбрасываю из списка никак), Маяк.

Выбрать надо 2.

Вот я бы их всех троих завесила бы. Маяк, это песня с припевом, просто какое-то непотребство. Надо подсказать Ильичу, как с такими поэтами поступать. Толку нет никакого.

1. интересная фраза... эдак "через не хочу"
2. опять как выше пожурила
3. про сталина - ну блин вы реально думаете что в первый день было два мафа и вся эта петрушка??


Автор: КОТовский 14.11.2019 г., 17:50

Цитата(Маяковскiй @ 14.11.2019 г., 00:10) *
Сталин жилъ.
Сталинъ живъ.
Сталинъ будетъ жить?

а кроме сталина будут варианты?

Цитата(Маяковскiй @ 14.11.2019 г., 01:46) *
А я что молвлю?
Сталина выносить надо.

ты это еще с 0 дня говоришь... со входа.... т.е. без какой либо обоснованности на одном антураже "он гулаг он меня убиваль"

Цитата(Маяковскiй @ 14.11.2019 г., 01:55) *
Противъ ускоренія.
Я завтра вечеромъ всё обстоятельно смогу проАНАЛизировать

ну будем надеяться, а пока это реально второй чапай на наши головы, проблема только в том что два таких "чапая" в мафах это слишком ненатурально... и дело не в рандоме - по факту уже как-то должны были б подсобраться уже...

Цитата(Маяковскiй @ 14.11.2019 г., 02:04) *
Иосиф Сталин

мде...

Цитата(Наденька @ 14.11.2019 г., 02:15) *
Ну ты и зараза, сам сделал ничью, а мне сомнения не допускаешь. Ну писал 100 раз для особо одаренных, почему я перекинула. Что там тебе не понянт?
Да, норм, рассуждать надо всем. Но ты же понимаешь, что я - как нег (теоретически) круглая дура. Ну не настолько же... Тем более мой голос в него был 3-ьим, типо, я его сливала, а потом вот так вильнула, когда и подумать некогда было... Ну ясно, что его вот так спасли - то все равно его тянули бы на эшафот, а меня впридачу. Ну я не асс, ну так тупо я тоже не играю. Подумай...

ну вот хоть убейте а я слышу этакое дружелюбное журение...

Цитата(Иосиф Сталин @ 14.11.2019 г., 06:34) *
Среди Чекист/Наденька/Маяка железно есть маф это раз.
Смотрю в меня начали набрасывать опять)))
Маяк типо под кома косит с уверенностью что надо вешать Сталина, а Наденька такая типо о, да, Сталин же и Чапай мафы.
Что за дичь вы несете?
Тут либо Наденька/Чекист, либо Маяк/Наденька, но Наденьку я миром никаким боком не вижу, там нет абсолютли ничего, поиска нет, ничего нет...

ну тут не согласен поиск есть, не надо так оценивать ее из-за того что в тебя топит, а маяк в тебя со входа топит - при чем тут комство - ему на фходе проверку дали?...

Цитата(Троцкий @ 14.11.2019 г., 08:58) *
Доброе утро, товарищи!
У нас осталось 2 контрреволюционера.
Попробую разобраться со своими революционерами- Наденька, Клара (по завещанию Эдмундыча), ну и Троцкий.
Мало.
Котовский, Сталин, Блюмкин- это надо внимательно читать.
Сталин определённый уклонист, профилонивший 3 дня, Блюмкин- хорошая игра, казалось бы, настоящий, честный революционер, в 1ю голосовалку 4й голос в Чапаева, как бы неплохо, однако 4й, когда над Чапаем нависла реальная угроза. Потом, перед флагом, обращает внимание на то, что Клара голосует мимо Петровича в Сталина, после чего начинается вал голосов в Сталина.
Самый плохой голос в этой ветке у Маяковского, которого не было весь день, от которого нет вообще ничего, кроме дурных стишат и антуража, считаю Маяковского подельником Чапаева, именно после его голоса и сняли с повеса Чапаевы.
Да, докинула Наденька, но я вчера писал, там было видно мирное метание, более того, Сталин давил на эмо, ну...уже писал вчера.
Потом добивающй и равняющий голос от Петровича.
Посчитать сколько было голосов и кинуть на последней секунде в совещательной комнате могли элементарно, поскольку я тоже всё это видел, считал и не кинул.
Тоже писал.
Однако тройка
Чапаев- Петрович- Маяковский- дикая и смешная, хотя и такое может быть, рандом жесток.
Но, мне всё- таки видится там один из Блюмкин- Котовский, ну на крайний случай- Сталин.
Голос на вчерашней голосовалке от Чапаева- в Котовского, это и смущает, конечно, поскольку здесь двояко.
Чапаеву незачем обелять своим голосом мирного, а голосуя в Котовского он его обелил.
Но, мог и просто так кинуть, ради паранойи.
Сталин- ничего вообще не делал три дня, в контрах, думаю, шевелился бы как- то, но и откровенное наплевательское отношение к съезду не могу не отметить, Сталин подвскрывался вчера комом, здесь параноидальный вариант.
Что делать, дорогая редакция.
Слишком много претендентов на 2 вакантных места контры.
Ладно, я изложил к чему пришёл ночью- оказалось, ни к чему.
Прочту ночную стенограмму.

уже выше писал - рандом рандомом но по факту попадания вместе стали б мафы всей толпой так себя вести?

Цитата(Маяковскiй @ 14.11.2019 г., 09:20) *
Троцкій смущаетъ темъ, что при такой мирной игрѣ до сихъ поръ живъ
А сталинъ мутный

а остался б фэд - был бы он на месте троцкого?

Цитата(Маяковскiй @ 14.11.2019 г., 09:40) *
У кобы тоже 86 докладовъ къ съѣзду партію, тем не мене для Троцкаго он въ игрѣ, а я - нетъ

важно не количество а содержание - там его не намного но побольше

Цитата(Маяковскiй @ 14.11.2019 г., 09:47) *
Хуже сталина быть практичнски невозможно

гордись, ты совершил-таки невозможное!


Автор: Клара Маркс 14.11.2019 г., 17:57

Ну и Котовский всё же мирный.

Русская версия Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)