IPB

Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )

Мафия 250. Наша черничная свадьба Интервью с мафиози
49 страниц V  « < 3 4 5 6 7 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Дети у однополых пар, о регулировании рождаемости, праве на воспитание и прочем
Рейтинг 2 V
Пользователь
сообщение 21.01.2011 г., 15:17
Сообщение #61


"Любитель пива"


Вст. НИК | Цитата

Группа: Супергерои форума, пользователи
Сообщений: 7 235
Регистрация: 02.05.2007
Из: Eesti Vabariik
Пользователь №: 69
Награды: 1
пол: мужской



Репутация:   173  


Цитата
"Мальчики", у вас очень слабая позиция, это .....не спортивно с моей стороны продолжать
Ну продолжи, продолжи, продолжииииии ... smile.gif
Хоть будет за чем следить wink.gif, а то опять тифозная мафиозная пора наступила.

З.Ы. Искренне пытаюсь понять истоки неприятия сексуальных меньшинств. Пока совершенно неудачно sad.gif


---------------------
Чтоб планировщик понял Вас, Поставьте в JOB'е нужный класс.
Вернуться в начало страницыОпуститься в конец страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Cvetochek
сообщение 21.01.2011 г., 15:49
Сообщение #62


Профессор


Вст. НИК | Цитата

Группа: Пользователи
Сообщений: 3 402
Регистрация: 03.11.2008
Из: г. Николаев
Пользователь №: 625
пол: мужской



Репутация:   121  


Цитата(Пользователь @ 21.1.2011, 16:17) *
Ну продолжи, продолжи, продолжииииии ... smile.gif
Хоть будет за чем следить wink.gif, а то опять тифозная мафиозная пора наступила.

З.Ы. Искренне пытаюсь понять истоки неприятия сексуальных меньшинств. Пока совершенно неудачно sad.gif


Думаю, что народ всерьёз боится конкуренции. smile.gif


---------------------
Свобода - это очень дорого.
Вернуться в начало страницыОпуститься в конец страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ЕжикВТумане
сообщение 21.01.2011 г., 20:25
Сообщение #63


Доцент


Вст. НИК | Цитата

Группа: Герои форума, пользователи
Сообщений: 1 594
Регистрация: 07.05.2007
Из: -за угла
Пользователь №: 74
Награды: 1
пол: мужской



Репутация:   25  


Опять за рыбу деньги... Вот, карту в статье посмотрите. Вот это, собственно, и причина. У Украины по этому показателю положение, оказывается, еще хуже, чем у России.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%...%81%D1%82%D0%B8
Ну, можно еще одну карту добавить для полноты - плотности населения на кв. километр.
Вернуться в начало страницыОпуститься в конец страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
doca
сообщение 21.01.2011 г., 21:21
Сообщение #64


Берегись поворота башни


Вст. НИК | Цитата

Группа: Супергерои форума, модераторы
Сообщений: 12 856
Регистрация: 31.01.2008
Из: Остров Крым
Пользователь №: 291
Награды: 2
пол: женский



Репутация:   552  


Цитата(ЕжикВТумане @ 21.1.2011, 19:25) *
Опять за рыбу деньги... Вот, карту в статье посмотрите. Вот это, собственно, и причина. У Украины по этому показателю положение, оказывается, еще хуже, чем у России.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%...%81%D1%82%D0%B8
Ну, можно еще одну карту добавить для полноты - плотности населения на кв. километр.

Вот-вот. А что такое фертильность? Способность женщины к зачатию и деторождению. Женщины фертильны в большинстве своем, независимо от их ориентации. Лесби так же способна к зачатию, как и любая другая женщина. И мужчина, кстати, косвенно в этом участвует. А иногда и прямо smile.gif
Женщина хочет родить, продолжится в детях, а ее за "нетаковость" в мутанты....
Если искусственно ограничивать рождение детей в такой паре, то коэффициент фертильности, а значит, и плотность населения, еще более катастрофично снизится.
Хотя, я думаю, нынешний показатель в минимальной степени зависит от количества гомо-пар. Это. скорей, уровень жизни и нестабильность, влияет.


---------------------
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения (с)
Вернуться в начало страницыОпуститься в конец страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Builder
сообщение 21.01.2011 г., 22:08
Сообщение #65


Профессор


Вст. НИК | Цитата

Группа: Супергерои форума, пользователи
Сообщений: 4 926
Регистрация: 23.04.2007
Пользователь №: 36
Награды: 1
пол: мужской



Репутация:   119  


Цитата(whitemouse @ 21.1.2011, 15:06) *
"Мальчики", у вас очень слабая позиция, это .....не спортивно с моей стороны продолжать. wink.gif


У Спарты тоже не было стен, однако... girl_crazy.gif girl_crazy.gif girl_crazy.gif Йохо-хо girl_crazy.gif


---------------------
Просто именины души.
Вернуться в начало страницыОпуститься в конец страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ЕжикВТумане
сообщение 21.01.2011 г., 22:41
Сообщение #66


Доцент


Вст. НИК | Цитата

Группа: Герои форума, пользователи
Сообщений: 1 594
Регистрация: 07.05.2007
Из: -за угла
Пользователь №: 74
Награды: 1
пол: мужской



Репутация:   25  


Цитата(doca @ 21.1.2011, 21:21) *
Вот-вот. А что такое фертильность? Способность женщины к зачатию и деторождению. Женщины фертильны в большинстве своем, независимо от их ориентации. Лесби так же способна к зачатию, как и любая другая женщина. И мужчина, кстати, косвенно в этом участвует. А иногда и прямо smile.gif
Женщина хочет родить, продолжится в детях, а ее за "нетаковость" в мутанты....
Если искусственно ограничивать рождение детей в такой паре, то коэффициент фертильности, а значит, и плотность населения, еще более катастрофично снизится.
Хотя, я думаю, нынешний показатель в минимальной степени зависит от количества гомо-пар. Это. скорей, уровень жизни и нестабильность, влияет.

Очевидно, что средняя рождаемость у таких пар будет заведомо еще ниже, чем у нормальных. Думаю, даже если только лесбий взять, а если педерастов добавить, то делим пресловутый коэффициент для этих пар еще на 2. Да и что это за дети будут? Им изначально будет заложено в жизненном сценарии вот такими социальными инженерами, что родители у них не оба родных, а может, даже и ни одного. Даже если им втирать с младенчества, что тетя Маша ребенку папа (или, по американской терминологии 1-й родитель), то любой сверстник в практически любом возрасте расставит им все на свои места, не подбирая подходящих/нужных/толерантных слов. В сад такие сценарии.

Сообщение отредактировал ЕжикВТумане - 21.01.2011 г., 22:43
Вернуться в начало страницыОпуститься в конец страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
whitemouse
сообщение 21.01.2011 г., 23:28
Сообщение #67


Профессор


Вст. НИК | Цитата

Группа: Герои форума, пользователи
Сообщений: 2 336
Регистрация: 20.04.2007
Пользователь №: 29
Награды: 1
пол: женский



Репутация:   99  


Цитата
Ну продолжи, продолжи, продолжииииии ...

Мама, мама нууу пойдем в кино на новую серию черепашек нинзя!))))

Цитата
опять тифозная мафиозная пора наступила

у них ремиссий почти не бываить..ниии эт не тиф))))

Цитата
Искренне пытаюсь понять истоки неприятия сексуальных меньшинств. Пока совершенно неудачно

Ну наши то мальчики прикалываются.))

А так все стандартно...в других мы активно отрицаем(ненавидим, осуждаем) то, что отказываемся принять (признать) в себе. Хотя бы в минимальной степени.))))
Агрессивность нас бесит когда мы считаем что сами-то мы белые и пушистые и никак иначе etc.

“Мы хотим дать гомосексуалисту по зубам, потому что боимся, не гомосексуалисты ли мы сами; и мы хотим ударить женщину или заставить её заткнуться, потому что боимся, что она может кастрировать нас, отобрать у нас яйца, которых у нас, может быть, и с самого начала не было”.
(Хьюи П. Ньютон)


---------------------
– Это водка? – слабо спросила Маргарита.
Кот подпрыгнул на стуле от обиды.
– Помилуйте, королева, – прохрипел он, – разве я позволил бы себе налить даме водки? Это чистый спирт!
Вернуться в начало страницыОпуститься в конец страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ЕжикВТумане
сообщение 21.01.2011 г., 23:46
Сообщение #68


Доцент


Вст. НИК | Цитата

Группа: Герои форума, пользователи
Сообщений: 1 594
Регистрация: 07.05.2007
Из: -за угла
Пользователь №: 74
Награды: 1
пол: мужской



Репутация:   25  


(Позевывая) В дискуссиях меня, в зависимости от настроения, утомляют/прикалывают/раздражают/заставляют скучать попытки подменять обсуждение вопроса дискуссии обсуждением обсуждающих.
Вернуться в начало страницыОпуститься в конец страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
doca
сообщение 22.01.2011 г., 10:34
Сообщение #69


Берегись поворота башни


Вст. НИК | Цитата

Группа: Супергерои форума, модераторы
Сообщений: 12 856
Регистрация: 31.01.2008
Из: Остров Крым
Пользователь №: 291
Награды: 2
пол: женский



Репутация:   552  


Цитата(ЕжикВТумане @ 21.1.2011, 21:41) *
Очевидно, что средняя рождаемость у таких пар будет заведомо еще ниже, чем у нормальных. Думаю, даже если только лесбий взять, а если педерастов добавить, то делим пресловутый коэффициент для этих пар еще на 2. Да и что это за дети будут? Им изначально будет заложено в жизненном сценарии вот такими социальными инженерами, что родители у них не оба родных, а может, даже и ни одного. Даже если им втирать с младенчества, что тетя Маша ребенку папа (или, по американской терминологии 1-й родитель), то любой сверстник в практически любом возрасте расставит им все на свои места, не подбирая подходящих/нужных/толерантных слов. В сад такие сценарии.

О! Каждое лыко в строку: знакомый гей в сказал, что тоже нашел себе женщину, с которой достиг договоренности о детях и совместном их воспитании.

Ежик, какие твои предложение для повышения рождаемости и коэффициента фертильности в таких случаях, у таких людей? Ведь явление существует, и никуда от него не деться, нам приходится не только умозрительно обсуждать эти вопросы, а жить рядом, рядом с их детками будут наши детки. И приверженцы нетрадиционной любви имеют право на свое собственное счастье в семье, в детях, не так ли?
Или что делать? Парней - в армию, а девок всех замуж! Каждой бабе по мужику, каждому мужике по бутылке водки (с) Презрительно отворачиваться и сплевывать в сторону, проходя мимо? Продолжать злопыхать и неистовствовать, насаждать неприятие и агрессию? Делать вид, что ничего подобного нет? Будет ли в этом результат?
Гомосексуализм уже был уголовным преступлением, замалчиваемым и позорным явлением. Исчез? Просто кто-то внутри себя уже пришел к толерантному и спокойному отношению, а кого-то продолжают будоражить эти вещи.
Сто лет назад разводы были не в порядке вещей. Матерям без мужа дегтем ворота мазали. Девушкам, утратившим до брака девственность, насильно косы рубили. А вот с фертильностью было все нормально.
Пройдет лет 20 - и эта тема не будет будоражить ваших детей. А. может, и вами будет восприниматься в порядке вещей.
Да, популяризировать и насаждать моду на гомосексуализм категорически нельзя - хотя именно это и происходит, хотя бы в поп-культуре. Но и страусиной политикой тут не отделаться.


---------------------
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения (с)
Вернуться в начало страницыОпуститься в конец страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Builder
сообщение 22.01.2011 г., 15:22
Сообщение #70


Профессор


Вст. НИК | Цитата

Группа: Супергерои форума, пользователи
Сообщений: 4 926
Регистрация: 23.04.2007
Пользователь №: 36
Награды: 1
пол: мужской



Репутация:   119  


Цитата(doca @ 22.1.2011, 10:34) *
И приверженцы нетрадиционной любви имеют право на свое собственное счастье в семье, в детях, не так ли?

Не так. И с чего бы? Если они не такие, то с чего бы им иметь право на счастье, такое как у всех? Пусть довольствуются своим миром и не лезут в другой. Ничего, что я так категорично?
Цитата(doca @ 22.1.2011, 10:34) *
Ведь явление существует, и никуда от него не деться...

Или что делать? Парней - в армию, а девок всех замуж! Каждой бабе по мужику, каждому мужике по бутылке водки (с) Презрительно отворачиваться и сплевывать в сторону, проходя мимо? Продолжать злопыхать и неистовствовать, насаждать неприятие и агрессию? Делать вид, что ничего подобного нет? Будет ли в этом результат?
Гомосексуализм уже был уголовным преступлением, замалчиваемым и позорным явлением. Исчез?

Уголовные преступления, как и ммм... нравственные существовали и существуют и будут существовать. Но это не повод отменять уголовный кодекс и менять мораль, в угоду моральным уродам.
Цитата(doca @ 22.1.2011, 10:34) *
Просто кто-то внутри себя уже пришел к толерантному и спокойному отношению, а кого-то продолжают будоражить эти вещи.

Отнюдь. Как только химера главенства каждой отдельной личности над всем остальным завоевала мир, многие просто отгородились непроницаемой стенкой почти от всего. Бред привнесенный в массу голов - живи и дай жить другим, позволяет спокойно относиться вообще ко всему. Но это просто равнодушие, эгоцентризм. Общество рассыпалось на точечные объекты и потеряло всякие ориентиры. Я бы даже сказал, потеряло общественное сознание. А это не есть хорошо. В результате общественное сознание заменяется на уже искаженное сознание отдельных личностей, которые не блещут интеллектом. Их главная задача удержаться на вершине власти и для этого они могут позволить себе все. И, к сожалению, именно они и формируют ммм..., то что мы сейчас наблюдаем. А люди, отгородившиеся стенкой, спокойно и толерантно это принимают, им по-фигу, чего принимать.
Цитата(doca @ 22.1.2011, 10:34) *
Сто лет назад разводы были не в порядке вещей. Матерям без мужа дегтем ворота мазали. Девушкам, утратившим до брака девственность, насильно косы рубили. А вот с фертильностью было все нормально.
Пройдет лет 20 - и эта тема не будет будоражить ваших детей. А. может, и вами будет восприниматься в порядке вещей.
Да, популяризировать и насаждать моду на гомосексуализм категорически нельзя - хотя именно это и происходит, хотя бы в поп-культуре. Но и страусиной политикой тут не отделаться.

Многое меняется. Возможно будет именно так, как ты говоришь. И, конкретно я, ничего не смогу с этим поделать. Мир действительно меняется. Но не все изменения хороши и это очевидно. У человечества сейчас вообще не возможности выбирать пути. На мой взгляд, развитие общества вообще происходит хаотически и о будущем никто не задумывается. Хм... а пора бы.

Сообщение отредактировал Builder - 22.01.2011 г., 15:23


---------------------
Просто именины души.
Вернуться в начало страницыОпуститься в конец страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Builder
сообщение 22.01.2011 г., 15:36
Сообщение #71


Профессор


Вст. НИК | Цитата

Группа: Супергерои форума, пользователи
Сообщений: 4 926
Регистрация: 23.04.2007
Пользователь №: 36
Награды: 1
пол: мужской



Репутация:   119  


Если отрешиться от всего и пойти просто путем полной формализации проблемы.

Пара М и Ж может иметь детей? Может. Однополые пары могут иметь детей? Нет.
Все, свободны. Вы выбрали этот путь, ну, так и идите по нему.


---------------------
Просто именины души.
Вернуться в начало страницыОпуститься в конец страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Пользователь
сообщение 22.01.2011 г., 15:43
Сообщение #72


"Любитель пива"


Вст. НИК | Цитата

Группа: Супергерои форума, пользователи
Сообщений: 7 235
Регистрация: 02.05.2007
Из: Eesti Vabariik
Пользователь №: 69
Награды: 1
пол: мужской



Репутация:   173  


Цитата(Builder @ 22.1.2011, 14:36) *
Если отрешиться от всего и пойти просто путем полной формализации проблемы.

Пара М и Ж может иметь детей? Может. Однополые пары могут иметь детей? Нет.
Все, свободны. Вы выбрали этот путь, ну, так и идите по нему.

Скажи - человек сам по себе, один - может иметь детей? Или даже так - имеет право на детей?


---------------------
Чтоб планировщик понял Вас, Поставьте в JOB'е нужный класс.
Вернуться в начало страницыОпуститься в конец страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Builder
сообщение 22.01.2011 г., 15:46
Сообщение #73


Профессор


Вст. НИК | Цитата

Группа: Супергерои форума, пользователи
Сообщений: 4 926
Регистрация: 23.04.2007
Пользователь №: 36
Награды: 1
пол: мужской



Репутация:   119  


Цитата(Пользователь @ 22.1.2011, 15:43) *
Скажи - человек сам по себе, один - может иметь детей? Или даже так - имеет право на детей?


Я же уже сказал, полная формализация... Один человек не может иметь детей, ему нужен еще один человек и, при этом, другого пола. )))


---------------------
Просто именины души.
Вернуться в начало страницыОпуститься в конец страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Пользователь
сообщение 22.01.2011 г., 15:56
Сообщение #74


"Любитель пива"


Вст. НИК | Цитата

Группа: Супергерои форума, пользователи
Сообщений: 7 235
Регистрация: 02.05.2007
Из: Eesti Vabariik
Пользователь №: 69
Награды: 1
пол: мужской



Репутация:   173  


Цитата(Builder @ 22.1.2011, 14:46) *
Я же уже сказал, полная формализация... Один человек не может иметь детей, ему нужен еще один человек и, при этом, другого пола. )))

Ну не надо уж совсем разговор переводить за грань ... эээ ... ну взрослые же люди тут ... Ежу понятно, что мы не говорим о процессе оплодотворения, тем более что сейчас для оплодотворения совершенно не нужен реальный партнер, реальный половой акт - вполне прекрасно работает искусственное оплодотворение. Или ты противник и такого вида оплодотворения? Тем более, что никогда не можешь быть уверен - а вдруг сперма, хранящаяся в банке спермы - взята от гомосексуалиста?
Какое кому собачье дело, каким образом забеременела женщина? Или для тебя и это важно? Не относятся ли женщины, которые оплодотворены искусственно, также к разряду "моральных уродов"?


---------------------
Чтоб планировщик понял Вас, Поставьте в JOB'е нужный класс.
Вернуться в начало страницыОпуститься в конец страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Builder
сообщение 22.01.2011 г., 16:20
Сообщение #75


Профессор


Вст. НИК | Цитата

Группа: Супергерои форума, пользователи
Сообщений: 4 926
Регистрация: 23.04.2007
Пользователь №: 36
Награды: 1
пол: мужской



Репутация:   119  


Цитата(Пользователь @ 22.1.2011, 15:56) *
Ну не надо уж совсем разговор переводить за грань ... эээ ... ну взрослые же люди тут ... Ежу понятно, что мы не говорим о процессе оплодотворения, тем более что сейчас для оплодотворения совершенно не нужен реальный партнер, реальный половой акт - вполне прекрасно работает искусственное оплодотворение. Или ты противник и такого вида оплодотворения? Тем более, что никогда не можешь быть уверен - а вдруг сперма, хранящаяся в банке спермы - взята от гомосексуалиста?
Какое кому собачье дело, каким образом забеременела женщина? Или для тебя и это важно? Не относятся ли женщины, которые оплодотворены искусственно, также к разряду "моральных уродов"?

Перевод за на грань часто позволяет очистить проблему от мусора. Ну, да ладно...
Сейчас возможно все. Не вопрос. Человек может в одиночку иметь детей, но тогда это не семья, а отец/мать одиночка. Мы же обсуждаем парные выступления. )))

Кстати. Вопрос интересный.
Думаю, что растущее количество гомо пар вполне может быть связано не только с генетикой, но и с факторами кривых установок, полученных в неполных семьях.


---------------------
Просто именины души.
Вернуться в начало страницыОпуститься в конец страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

49 страниц V  « < 3 4 5 6 7 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 05.12.2019, 20:47
Тривиум: форум информационно - развлекательного портала. Общение на любые темы, форумные игрыгаданиятесты.  Увлекательная форумная мафия на Тривиуме. Интересные правила игры в мафию и возможность играть он лайн.  Вопросы, ответы и помощь новичкам. Занимательные квесты. Он лайн гаданиягадание на ТароТривиум - это ваши увлечения в мире Интернет!


    Rambler's Top100