IPB

Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )

Мафия 260. Институт благородных девиц
5 страниц V  < 1 2 3 4 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Новости науки, коротко обо всём на свете
Godiva
сообщение 02.03.2016 г., 10:48
Сообщение #16


Декан


Вст. НИК | Цитата

Группа: Супергерои форума, пользователи
Сообщений: 16 434
Регистрация: 31.07.2007
Пользователь №: 130
Награды: 2
пол: женский



Репутация:   661  


Ничего нового в том, что многие женщины предпочитают "плохих парней" нет. Скучно им с хорошими, понимаете ли ))


---------------------
Люди получают не то, что заслужили, а просто что попало. И с этим ничего нельзя сделать.
Вернуться в начало страницыОпуститься в конец страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Пилот
сообщение 02.03.2016 г., 12:34
Сообщение #17


Профессор


Вст. НИК | Цитата

Группа: Супергерои форума, пользователи
Сообщений: 3 521
Регистрация: 17.07.2013
Пользователь №: 3 249
Награды: 1
пол: мужской



Репутация:   206  


Цитата(Godiva @ 02.03.2016 г., 11:48) *
Ничего нового в том, что многие женщины предпочитают "плохих парней" нет. Скучно им с хорошими, понимаете ли ))

Виной тому - испорченность женской натуры?
Вернуться в начало страницыОпуститься в конец страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Godiva
сообщение 02.03.2016 г., 12:42
Сообщение #18


Декан


Вст. НИК | Цитата

Группа: Супергерои форума, пользователи
Сообщений: 16 434
Регистрация: 31.07.2007
Пользователь №: 130
Награды: 2
пол: женский



Репутация:   661  


Цитата(Пилот @ 02.03.2016 г., 12:34) *
Виной тому - испорченность женской натуры?


В том числе. Можно еще подумать, кто её испортил. А это - идиотские традиции, требования, стереотипы общества, ну и мужчины, не без того.


---------------------
Люди получают не то, что заслужили, а просто что попало. И с этим ничего нельзя сделать.
Вернуться в начало страницыОпуститься в конец страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Пилот
сообщение 02.03.2016 г., 13:04
Сообщение #19


Профессор


Вст. НИК | Цитата

Группа: Супергерои форума, пользователи
Сообщений: 3 521
Регистрация: 17.07.2013
Пользователь №: 3 249
Награды: 1
пол: мужской



Репутация:   206  


Цитата(Godiva @ 02.03.2016 г., 13:42) *
В том числе. Можно еще подумать, кто её испортил. А это - идиотские традиции, требования, стереотипы общества, ну и мужчины, не без того.

Мужчины сами ведь подпадают под гнет природных инстинктов. Понятно, что это не ново, но в свете проводимых экспериментов (когда мнение превращается в научный факт), игнорировать или оспаривать факты не так просто.
Выживают сильнейшие особи, не обремененные моралью. Это и путь к успеху и материальному благополучию. Естественно, женщины не могут остаться в стороне и выбирают агрессивных и напористых, рискуя, правда, сами стать жертвой мужского эгоизма.
"Не думать о последствиях и побочных эффектах" - этими мыслями руководствуются женщины, делающие свой выбор в пользу таких особей.
Вернуться в начало страницыОпуститься в конец страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Лола Лоу
сообщение 02.03.2016 г., 13:16
Сообщение #20


"Сама по себе"


Вст. НИК | Цитата

Группа: Супергерои форума, пользователи
Сообщений: 12 785
Регистрация: 20.08.2010
Пользователь №: 1 492
Награды: 2
пол: женский



Репутация:   658  


Ну сейчас, что бы оставаться на месте, нужно бежать в два раза быстрее, чем даже пять лет назад.
Что бы двигаться вперед, нужно бежать в три раза быстрее.
Так что девушки выбирают действительно тех, кто сможет бежать быстрее.
А что у вас до сих пор издают газеты типа "комсомолец"?
Это же анахронизм, вчерашний день, сделано в СССР, которого нет.


---------------------
Вернуться в начало страницыОпуститься в конец страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Пилот
сообщение 02.03.2016 г., 13:29
Сообщение #21


Профессор


Вст. НИК | Цитата

Группа: Супергерои форума, пользователи
Сообщений: 3 521
Регистрация: 17.07.2013
Пользователь №: 3 249
Награды: 1
пол: мужской



Репутация:   206  


Цитата(Лола Лоу @ 02.03.2016 г., 14:16) *
Ну сейчас, что бы оставаться на месте, нужно бежать в два раза быстрее, чем даже пять лет назад.
Что бы двигаться вперед, нужно бежать в три раза быстрее.
Так что девушки выбирают действительно тех, кто сможет бежать быстрее.
А что у вас до сих пор издают газеты типа "комсомолец"?
Это же анахронизм, вчерашний день, сделано в СССР, которого нет.

Всё есть и никуда ничего не девалось. Опыт учит тому, что история всегда повторяется. Может быть с небольшими вариациями, но повторяется. И человеческая натура слишком инертна, чтобы измениться в корне раз и навсегда. Тем более не всегда эти изменения к лучшему. А сегодняшние лидеры когда-нибудь станут аутсайдерами. Этому тоже учит история.
Вернуться в начало страницыОпуститься в конец страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Godiva
сообщение 02.03.2016 г., 13:35
Сообщение #22


Декан


Вст. НИК | Цитата

Группа: Супергерои форума, пользователи
Сообщений: 16 434
Регистрация: 31.07.2007
Пользователь №: 130
Награды: 2
пол: женский



Репутация:   661  


Цитата(Пилот @ 02.03.2016, 13:04) *
Мужчины сами ведь подпадают под гнет природных инстинктов


Либо это им внушается, в том числе через СМИ. На самом деле человек давно может мыслить самостоятельно и управлять своим поведением, большинство тех навыков, которые были важны в каменном веке, теперь неактуальны и "отвалились", как анахронизм.

Цитата(Лола Лоу @ 02.03.2016, 13:16) *
А что у вас до сих пор издают газеты типа "комсомолец"?


Что за газета и что там писали?


---------------------
Люди получают не то, что заслужили, а просто что попало. И с этим ничего нельзя сделать.
Вернуться в начало страницыОпуститься в конец страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Лола Лоу
сообщение 02.03.2016 г., 13:44
Сообщение #23


"Сама по себе"


Вст. НИК | Цитата

Группа: Супергерои форума, пользователи
Сообщений: 12 785
Регистрация: 20.08.2010
Пользователь №: 1 492
Награды: 2
пол: женский



Репутация:   658  


Цитата(Godiva @ 02.03.2016 г., 12:35) *
Что за газета и что там писали?


Это научное издание, указанное старттопикайстером

Цитата
Известно, что зачастую негативный мужской образ женщин привлекает больше, чем позитивный. Ученые решили выяснить, какие именно негативные качества привлекают представительниц прекрасного пола и почему, пишет "Московский комсомолец". За основу брались следующие черты: нарциссизм, макиавеллизм и психопатия. Психологи их объединяют в так называемую "темную триаду", так как во многом они связаны и требуют развитого эгоцентризма.

Нарциссизм подразумевает гордость и самовлюбленность, нежелание сочувствовать другим. Макиавеллизм - любовь к манипулированию, цинизм и пренебрежение моралью. Ключевыми чертами психопатии являются импульсивность, эгоизм и бессердечность. И данные черты в мужчине могут привлекать из-за эволюционных механизмов. Для продолжения рода женщина ищет психически здорового, физически крепкого и внешне привлекательного партнера. И, как показало исследование 2370 женщин, чертами лица мужчины с "темной триадой" часто напоминают таковых.

В рамках исследования каждой женщине показали два созданных с помощью компьютерной программы мужских лица. Женщины должны были выбрать наиболее привлекательное. В массе женщины отдавали предпочтение лицам с чертами, характерными для "темной триады". Примечательно: женщины, которым больше всего нравились проявления нарциссизма, обычно имели много детей.




---------------------
Вернуться в начало страницыОпуститься в конец страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Godiva
сообщение 02.03.2016 г., 13:55
Сообщение #24


Декан


Вст. НИК | Цитата

Группа: Супергерои форума, пользователи
Сообщений: 16 434
Регистрация: 31.07.2007
Пользователь №: 130
Награды: 2
пол: женский



Репутация:   661  


Цитата(Лола Лоу @ 02.03.2016, 13:44) *
Это научное издание, указанное старттопикайстером


Ясно. Это вроде как обычная газета, название оставлено с маркетинговым умыслом, как и "Комсомольская правда", например. Без всяких исследований ясно, что человек купит то, что ему знакомо по называнию. Хотя что плохого в комсомольцах совершенно неясно.

Хотела найти первоисточник, кто именно проводил исследования, ученые какой страны. Видимо британские ))



---------------------
Люди получают не то, что заслужили, а просто что попало. И с этим ничего нельзя сделать.
Вернуться в начало страницыОпуститься в конец страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Лола Лоу
сообщение 02.03.2016 г., 14:07
Сообщение #25


"Сама по себе"


Вст. НИК | Цитата

Группа: Супергерои форума, пользователи
Сообщений: 12 785
Регистрация: 20.08.2010
Пользователь №: 1 492
Награды: 2
пол: женский



Репутация:   658  


Цитата(Godiva @ 02.03.2016 г., 12:55) *
Хотела найти первоисточник, кто именно проводил исследования, ученые какой страны. Видимо британские ))


Британские ученые порой берутся за самые неожиданные темы.


---------------------
Вернуться в начало страницыОпуститься в конец страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Пилот
сообщение 02.03.2016 г., 14:13
Сообщение #26


Профессор


Вст. НИК | Цитата

Группа: Супергерои форума, пользователи
Сообщений: 3 521
Регистрация: 17.07.2013
Пользователь №: 3 249
Награды: 1
пол: мужской



Репутация:   206  


Цитата(Godiva @ 02.03.2016 г., 14:55) *
Ясно. Это вроде как обычная газета, название оставлено с маркетинговым умыслом, как и "Комсомольская правда", например. Без всяких исследований ясно, что человек купит то, что ему знакомо по называнию. Хотя что плохого в комсомольцах совершенно неясно.

Хотела найти первоисточник, кто именно проводил исследования, ученые какой страны. Видимо британские ))

А что плохого в британских ученых?)
Они стали кем-то вроде коллективных Петросянов.
На самом деле - задача ученых (любых) в том и заключается, чтобы увидеть в привычных банальностях скрытые от обывательского взгляда закономерности.
В виду этого многие исследования кажутся излишними, подтверждая избитые истины. Но именно экспериментальность и доказательность придают им нужный вес.
Я не удивлюсь, если со временем ученые откроют, возбудитель любви и присвоят ему код согласно перечню МКБ (Международной классификации болезней) - какого-нибудь неучтенного плазмоида, циркулирующего в крови живых существ и способного вызывать состояния, сходные с лихорадкой.
Вернуться в начало страницыОпуститься в конец страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Godiva
сообщение 11.03.2016 г., 13:27
Сообщение #27


Декан


Вст. НИК | Цитата

Группа: Супергерои форума, пользователи
Сообщений: 16 434
Регистрация: 31.07.2007
Пользователь №: 130
Награды: 2
пол: женский



Репутация:   661  


Чуть ранее в этой теме рассказывала о том, что гугловская программа AlphaGo, разработанная компанией DeepMind, выиграла матч в го у трехкратного чемпиона Европы Фань Хуэя. Это первый случай, когда компьютер выиграл матч у профессионального игрока в го без форы. Люди решили взять реванш, а Гугл - проверить еще раз свою программу и поставили играть против AlphaGo четвертого по рейтингу в мире игрока из Кореи Ли Седоля, которому пообещали по 200 тыс. американских денег за каждую победу (т.е. мог бы заработать миллион). Седолю предстоит серия из 5 игр. Перед началом он самоуверенно говорил, что выиграет 5:0. Вчера и позавчера прошли 2 первых игры и он проиграл. Вам думается: какое это имеет отношение к науке? Да самое прямое! Ведь задача гугла глобальнее выигрыша в го, задача - создание ИИ. И вот еще один большой шаг на встречу этому сделан. Привет, Скайнет.

Подробная статья с описанием того, как работают компьютерные нейросети и почему ИИ решили тестировать именно на игре го: ССЫЛКА.



Сообщение отредактировал Godiva - 11.03.2016 г., 16:36


---------------------
Люди получают не то, что заслужили, а просто что попало. И с этим ничего нельзя сделать.
Вернуться в начало страницыОпуститься в конец страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Godiva
сообщение 12.03.2016 г., 19:08
Сообщение #28


Декан


Вст. НИК | Цитата

Группа: Супергерои форума, пользователи
Сообщений: 16 434
Регистрация: 31.07.2007
Пользователь №: 130
Награды: 2
пол: женский



Репутация:   661  


И третью игру человек сдал, его просто "поравл" комп. ИИ в действии.




Сообщение отредактировал Godiva - 12.03.2016 г., 19:09


---------------------
Люди получают не то, что заслужили, а просто что попало. И с этим ничего нельзя сделать.
Вернуться в начало страницыОпуститься в конец страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Пилот
сообщение 13.05.2016 г., 13:02
Сообщение #29


Профессор


Вст. НИК | Цитата

Группа: Супергерои форума, пользователи
Сообщений: 3 521
Регистрация: 17.07.2013
Пользователь №: 3 249
Награды: 1
пол: мужской



Репутация:   206  


Цитата
Жуки-геи раскрыли природу гомосексуальности

Генетики из Уппсальского университета в Швеции выяснили, почему гены, которые могут определять гомосексуальное поведение у животных, распространены в популяциях, а не исчезают из-за отсутствия очевидных преимуществ. Оказалось, что преимущества все-таки есть: эти гены увеличивают плодовитость. Результаты опубликованы в журнале BMC Evolutionary Biology.

Однополое сексуальное поведение часто наблюдается у животных, включая насекомых и млекопитающих, однако представляет собой эволюционную загадку. В новом исследовании ученые пришли к выводу, что, поскольку самки и самцы делят между собой подавляющее число генов, гены гомосексуальности могут привести к однополому поведению самцов, но при этом способствовать фертильности самок, и наоборот.

Идея была протестирована на жуках четырехпятнистой зерновки (Callosobruchus maculatus). Самцы и самки этого вида насекомых редко демонстрируют однополое сексуальное поведение, однако исследователи смогли вывести жуков, которые обладали большей склонностью к гомосексуальности. Результаты показали, что когда самцы из одного потомства показывали однополую сексуальность, у их сестер увеличивалась репродуктивная функция.

По словам ученых, пока одни жуки с ключевыми генами становились менее разборчивыми, к какому из полов проявить сексуальный интерес, прекрасный пол успевал откладывать больше яиц и производить более многочисленное потомство, чем раньше. Это подтверждает популярную ныне идею, что гены гомосексуальности при определенных условиях дают выгоду виду, поэтому эволюция не способствует их исчезновению.

Ранее грузинский биолог Георгий Чаладзе предположил, что гены, способствующие гомосексуальности, до сих пор существуют в человеческой популяции из-за того, что они повышают плодовитость женщин.
Вернуться в начало страницыОпуститься в конец страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Godiva
сообщение 16.06.2016 г., 11:16
Сообщение #30


Декан


Вст. НИК | Цитата

Группа: Супергерои форума, пользователи
Сообщений: 16 434
Регистрация: 31.07.2007
Пользователь №: 130
Награды: 2
пол: женский



Репутация:   661  


Один раз - случайность, два раза - совпадение...

Детектор LIGO снова зафиксировал гравитационные волны.

Это опять было слияние двух чёрных дыр, массой в 14.2 и 7.5 масс Солнца. В этот раз сигнал был слабее, его пришлось долго очищать от шума, зато он длился дольше — целую секунду. За эту секунду дыры сделали 55 оборотов друг вокруг друга, после чего слились в экстазе во вращающуюся дыру массой 20.8 солнц, выбросив почти целое солнышко в виде гравитационных волн. По ссылке есть красивая визуализация.

Сигнал поймали 26 декабря 2015 года, к праздничку подогнали. А статья в Physical Review Letters вышла сегодня.

В общем, работает машинка–то, ура! И хорошо работает, что даже слабые сигналы ловит. Раскрытие новых тайн вселенной не за горами.


---------------------
Люди получают не то, что заслужили, а просто что попало. И с этим ничего нельзя сделать.
Вернуться в начало страницыОпуститься в конец страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

5 страниц V  < 1 2 3 4 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 01.06.2020, 23:16
Тривиум: форум информационно - развлекательного портала. Общение на любые темы, форумные игрыгаданиятесты.  Увлекательная форумная мафия на Тривиуме. Интересные правила игры в мафию и возможность играть он лайн.  Вопросы, ответы и помощь новичкам. Занимательные квесты. Он лайн гаданиягадание на ТароТривиум - это ваши увлечения в мире Интернет!


    Rambler's Top100